Por presión de tres congresistas. Se necesitaba aclarar si era verdad que jefe de Estado pidió a Rómulo León que dejara de trabajar para Fortunato Canaán. Miguel Gutiérrez R. La comisión investigadora de los “Petroaudios” sorpresivamente retiró un pedido que hizo a Palacio de Gobierno para que aclarase por qué el presidente Alan García, en febrero del 2008, habría recomendado a Rómulo León Alegría no seguir trabajando con el empresario dominicano Fortunato Canaán Fernández. En la sesión pública del pasado dos de diciembre, Rómulo León declaró a los miembros de la comisión que el secretario general de la presidencia de la República, Luis Nava Guibert, lo llamó por teléfono para indicarle que el presidente García le pidió que dejara de hacer negocios con Canaán. “El presidente llama a (Mauricio) Mulder, llama a (Luis) Nava y le dice: ‘Díganle a Rómulo que se retire de trabajar con Canaán’. Y en efecto, a mí se me comunica esa decisión presidencial”, dijo León. Como resultado de esta afirmación, el presidente de la comisión de los “Petroaudios”, Daniel Abugattás Majluf, el 12 de diciembre remitió al secretario Luis Nava Guibert un oficio a fin de que confirmara o desmintiera si llamó por teléfono a Rómulo León para transmitirle el mensaje del presidente para que no siguiera trabajando con Canaán. Sin embargo, 12 días después, el 22 de diciembre, tres congresistas de los cinco integrantes de la comisión investigadora, Miguel Guevara Trelles (Apra), Rafael Yamashiro Oré (UN) y Carlos Raffo Arce (AF) enviaron un oficio al presidente de la comisión, Daniel Abugattás, demandándole que dejara sin efecto la aclaración de si era verdadero o falso que el jefe de Estado pidió a Rómulo León Alegría que se desvinculara del empresario dominicano Fortunato Canaán Fernández. Una con otra El argumento de los tres legisladores fue que, “habiendo culminado las sesiones de la comisión y estando ad portas de la elaboración de las conclusiones y recomendaciones, creemos pertinente que el oficio deviene en innecesario. Por tal motivo, pido a usted mediante documento dejar sin efecto el oficio en mención”. Ese mismo día, en el acto, Daniel Abugattás remitió el oficio Nº 204-2008-DAM-CIE-CR, dirigido al secretario presidencial Luis Nava, indicándole que ignorara la solicitud de información que había requerido días antes. Extraoficialmente este diario supo que el pedido inicial del congresista Daniel Abugattás no fue bien recibido en Palacio de Gobierno. Poco después, un emisario de Palacio de Gobierno pidió a la comisión de los “Petroaudios” que el requerimiento de información fuera desestimado. Al recibir el emisario una respuesta negativa, el asesor de la presidencia del Congreso, Rodolfo Reyna Salinas, se comunicó con algunos de los integrantes de la comisión para convencerlos de la inutilidad del pedido. El asesor de Javier Velásquez Quesquén fue visto el 23 de diciembre en las oficinas de la comisión investigadora para recoger personalmente una copia del nuevo oficio del congresista Daniel Abugattás, dejando sin efecto la solicitud de información. El congresista Carlos Raffo admitió que pidió se ignorara la solicitud de información a Palacio, porque “Daniel Abugattás lo hizo sin consultar a los demás miembros de la comisión”. El legislador aprista Miguel Guevara también reconoció por su parte que firmó la carta pidiendo a Abugattás dejar sin efecto el requerimiento de información, “con la finalidad de evitar la politización del caso y porque Abugattás hizo el pedido sin el acuerdo de los demás integrantes de la comisión”. Sin embargo, la comisión de los “Petroaudios” ha expedido oficialmente 205 oficios solicitando información a diversas instituciones y personas sin necesidad de que los pedidos contaran con la aprobación de cada uno de los miembros. La clave Respuesta. Ante la consulta de por qué no se quiso responder a la solicitud de información del presidente de la comisión de los “Petroaudios”, Daniel Abugattás Majluf, voceros de Palacio de Gobierno dijeron que el secretario de la Presidencia de la República, Luis Nava Guibert, no lo hizo porque el propio congresista Daniel Abugattás remitió otro documento indicando que ya no era necesario que emitiera una contestación porque se había dejado sin efecto el oficio original. Canaán no tenía capacidad La comisión investigadora de los “Petroaudios” ha determinado que la empresa Fortluck, de propiedad de Fortunato Canáan, obtuvo una capacidad de contratación de 702 millones de soles. La solicitud de inscripción fue presentado por la representante de Fortluck ante Consucode (Consejo Superior de Adquisiciones y Contrataciones) el 9 de abril del 2008, recibiendo el certificado de inscripción el 30 de junio del 2008, fecha en la que se supone el dominicano había roto los lazos contractuales con su lobbista Rómulo León. Al salir a la luz los “Petroaudios”, la subdirección del Registro Nacional de Proveedores, a cargo de Lily Solari, emitió una resolución para señalar que Fortluck no había acreditado capacidad técnica para sustentar capacidad de contratación de 702 millones sino tan solo de 7 millones de soles. Lo demás era pura pantalla.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Jueves 21 de Noviembre del 2024