Roberto Burneo: "No existieron elementos que sustentaran la nulidad del proceso, ni las elecciones complementarias"
El presidente del JNE precisó que los pedidos presentados por Renovación Popular no tuvieron sustento legal. Además, aseguró que las decisiones que tomó la institución fueron en respeto al voto ciudadano.
- Comisión de Constitución aprueba nueva ley de impunidad para prescribir crímenes de lesa humanidad y casos de violación de DD.HH
- Poder Judicial archiva investigación a PPK por lavado de activos en la campaña electoral del 2011

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, se pronunció sobre los recursos de impugnación, nulidad y pedidos de elecciones complementarias que se presentaron luego de las elecciones generales del 12 y 13 de abril. Durante la ceremonia de proclamación de resultados, Burneo afirmó que no hubo elementos que sustentaran la nulidad del proceso electoral y resaltó que todas las decisiones de la institución se tomaron en respeto al voto ciudadano.
"Quiero señalar con claridad que no existieron elementos que sustentaran una nulidad del proceso ni la realización de elecciones complementarias. El proceso se ha conducido, no obstante las dificultades, incidencias y demás hechos, respetando el ordenamiento jurídico y cada decisión que hemos tomado ha sido garantizando el derecho de los ciudadanos y el derecho a voto en las urnas", enfatizó.
TE RECOMENDAMOS
FISCALÍA ARCHIVA INVESTIGACIÓN A BENAVIDES Y NUEVO JEFE ONPE | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
En esa misma línea, Burneo precisó que los 546 recursos presentados para la elección presidencial fueron revisados exhaustivamente y en apego a la ley electoral. Además, recalcó que los recuentos de votos realizados por los Jurados Electorales Especiales (JEE) se hicieron de manera transparente.
Con respecto a los resultados del conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) que colocan a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez en la segunda vuelta presidencial, Burneo indicó: "Esto reafirma la continuidad democrática y el respeto a la voluntad ciudadana reflejada en las urnas".
Por otro lado, Burneo indicó que la entidad que dirige recibió más de 46.000 solicitudes de dispensa por las que los ciudadanos no pudieron acudir a votar en la primera vuelta. Las principales razones fueron por viajes, enfermedad, impedimento laboral, entre otros.
"Podemos reafirmar que el ausentismo es multicausal y no únicamente atribuirle a la demora en la instalación de las mesas de sufragio", explicó el titular del JNE; sin embargo, adelantó que tomarán las medidas necesarias para que no se cometan los mismos errores en la primera vuelta.
Roberto Burneo sobre las mesas 900: "Tienen sustento legal y constitucional"
Durante su intervención, Burneo también se pronunció sobre las mesas con serie 900 en los centros poblados. Al respecto, indicó que estas mesas de sufragio cuentan con sustento constitucional y legal y responden a la necesidad de acercar el voto a los ciudadanos que viven en zonas alejadas y de difícil acceso.
El titular del ente electoral detalló que en el Perú existen más de 100.000 centros poblados y en Lima más de 5.000. Es importante resaltar que Renovación Popular intentó anular la votación de estas mesas en las que, en su mayoría, ganó Roberto Sánchez. No obstante, los recursos fueron rechazados.
"Quiero ser enfático: el proceso se ha desarrollado dentro del marco constitucional y legal con decisiones adoptadas por las autoridades electorales en el ámbito de sus competencias", recalcó.





























