Fiscal de la Nación denuncia a Juan Carlos Checkley y a fiscal Uriel Terán por presuntos favores a Patricia Benavides
Acusados de favorecer a la exfiscal Patricia Benavides, el juez Checkley y el fiscal Terán enfrentan una denuncia constitucional por posible cohecho.
- Minsa publica requisitos para ascensos del personal de salud en entidades públicas del Perú
- Fiscalía habría denunciado a 39 regidores de la Municipalidad de Lima por desalojos en Vía Expresa Sur, asegura regidor
El Ministerio Público ha impulsado una nueva denuncia constitucional, esta vez contra el juez Juan Carlos Checkley y el fiscal supremo Uriel Terán. Ambos están acusados de haber favorecido a la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides. Por ello, la Fiscalía considera que ambos podrían ser autores del presunto delito de cohecho pasivo específico.
Al juez Checkley Soria se le acusa de haber llegado a un acuerdo con la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides. Según la denuncia, ella le habría ofrecido archivar una investigación en su contra a cambio de que favoreciera a su hermana, Enma Benavides, en un proceso judicial. Para cumplir con ese trato, el juez habría declarado que no había pruebas suficientes contra Enma y programado la audiencia en una fecha que le resultara conveniente.
TE RECOMENDAMOS
CUENTOS CHINOS DE JOSÉ JERÍ Y ELECCIONES 2026 | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Betssy Chávez recibe amenazas de internas del Tren de Aragua tras revelar mafia en penal, asegura su abogado
Por su parte, el fiscal Uriel Terán también es señalado por presuntamente haber pactado con Benavides. La exfiscal le habría prometido mantenerlo en su cargo si mantenía abierta, pero sin resolver, una investigación contra el juez Checkley Soria. Ese caso estaba relacionado con una supuesta corrupción durante la etapa en que Checkley fue juez en Piura y era investigado por la fiscalía que estaba bajo el control de Terán.
De esta manera, se evidenciaría un mecanismo entre ambas figuras y Patricia Benavides, que le habría permitido a la exfiscal desarrollar una estrategia favorable para cumplir sus objetivos en favor de su hermana. Según la tesis fiscal, ambos habrían sido piezas clave en su esquema. Asimismo, se señala que los hechos habrían ocurrido entre agosto de 2022 y noviembre de 2023.
Enma Benavides ha vuelto a trabajar en el Poder Judicial
Enma Benavides, al gran beneficiado del pequeño esquema de Benavides, ha vuelto a su centro de trabajo. Tras la resolución administrativa N.º 089-2024-Pleno-JNJ, la Junta Nacional de Justicia ordenó la reincorporación de Enma Benavides a sus labores en el Poder Judicial. Aunque su retorno se aplazó por motivos de salud, la Corte Superior de Lima ratificó esta decisión y, mediante la jueza Miluska Cano, la nombró presidenta de la Décima Sala Penal de Apelaciones de Lima.
Según fuentes de La República, Benavides ya asumió formalmente el cargo de titular de la 10.ª Sala Superior de Lima, donde comenzó a desempeñar sus funciones.
Su destitución original ocurrió el 22 de mayo de 2024, cuando el Pleno de la JNJ la sancionó por interferir en una pesquisa en su contra, valiéndose de la influencia de su hermana, la entonces fiscal de la Nación Patricia Benavides. Además, enfrentó denuncias por beneficiar a procesados por narcotráfico, entre ellos el colombiano Percy Coromoto Matos, quien declaró que la jueza —alias “La Doña”— ofrecía resoluciones favorables a cambio de 150 000 dólares, y de haber promovido la remoción de la fiscal Bersabeth Revilla, encargada de ese caso.
