Pedro Castillo en el banquillo: lo que dejó la primera semana del juicio oral al expresidente por el Golpe de Estado

Acusado de los delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación a la tranquilidad pública, en perjuicio del Estado y la sociedad, el expresidente del Perú, Pedro Castillo, podría enfrentar una condena de hasta 34 años de prisión y el pago de una reparación civil de S/ 65.4 millones. La situación legal del exmandatario se encuentra pasando por momentos críticos desde el 7 de diciembre del 2022, cuando ordenó la disolución del Congreso de la República y la reorganización de diversas instituciones, un acto interpretado como un intento de golpe de Estado.

Así, el antecesor de Dina Boluarte enfrenta esta semana el inicio del juicio oral que definirá su futuro judicial. El proceso fue programado en febrero y, pese a los múltiples intentos de Castillo por detenerlo —mediante recursos de garantías constitucionales que fueron rechazados por el Tribunal Constitucional—, comenzó el pasado 4 de marzo.

PUEDES VER: TC declaró nulo el proceso disciplinario inmediato a favor de Janet Tello, Patricia Benavides y todos los Cuellos Blancos

Pedro Castillo rechazó el juicio oral y cambió de defensa legal

El inicio del juicio no estuvo exento de incidentes. Antes de que se iniciara formalmente, Castillo anunció el cambio de su equipo de defensa: "Prescindo de mi abogado Luis Medrano Girón, a quien agradezco su profesionalismo, y en su reemplazo nombro como mi nuevo defensor al abogado Iber Maraví Olarte", indicó en un documento. Maraví Olarte, quien se desempeñó como ministro de Trabajo durante su gobierno, ha sido vinculado con el MOVADEF.

La decisión de cambiar de abogado fue interpretada como una maniobra para retrasar el juicio. Sin embargo, el proceso siguió su curso. Al llegar al juzgado, el colegio decidió normbrarle a Edgar Tallahualpa Quispe como abogado de oficio. Castillo rechazó esta designación y declaró que no deseaba participar en el juicio, insistiendo en su inocencia.

PUEDES VER: Defensoría dificulta el acceso a la información que la Comisión de la Verdad le entregó en custodia

"Señores magistrados, dejo constancia de que no necesito los servicios de la defensa pública. El único delito que cometí fue defender a este pueblo (...) Con su permiso, puedo retirarme. No deseo participar en este juicio. Estoy aquí contra mi voluntad. Si la defensa pública participa, es contra mi voluntad. (…) Doctor, ¿puedo retirarme? Voy a retirarme, quiero coordinar unos temas", expresó. Ante esta situación, el juez José Neyra, quien preside el tribunal, denegó su pedido y ordenó continuar con el proceso.

La Fiscalía señala a Pedro Castillo, Aníbal Torres y Betssy Chávez

Tras el accidentado inicio, la Fiscalía presentó sus argumentos y expuso su hipótesis sobre la planificación y ejecución del fallido golpe de Estado. Según la acusación, la conspiración comenzó la noche del 6 de diciembre de 2022, cuando Castillo, a través del ministro del Interior, exigió la renuncia del comandante general del Ejército, Walter Córdova Alemán, con el fin de sustituirlo por alguien afín a sus intereses.

Ese mismo día, Castillo se reunió en su despacho con Betssy Chávez y Aníbal Torres para coordinar el mensaje a la nación en el que anunciaría la disolución del Congreso. De acuerdo con la Fiscalía, Aníbal Torres redactó el discurso, el cual quedó registrado en un archivo digital titulado "mensaje.doc", creado a las 22:52 p. m. del 6 de diciembre. El perito Arturo Lazarte Vilcamango presentará detalles sobre cómo se obtuvo dicho documento y en qué circunstancias fue hallado.

PUEDES VER: Avelino Guillén: “Esto es calco y copia exacta de lo que ocurrió en el año 2000”

El 7 de diciembre, los acusados volvieron a reunirse para definir los últimos detalles del plan. Según la Fiscalía, en esta reunión se asignaron funciones específicas: a Betssy Chávez se le encargó coordinar la transmisión en vivo del mensaje presidencial a través de TV Perú e IRTP. Como parte de las pruebas, el Ministerio Público presentará testigos y material audiovisual registrado en el Salón Dorado de Palacio de Gobierno. Con estas evidencias, la Fiscalía busca demostrar que el golpe de Estado fue planeado y ejecutado de manera deliberada.

Al ser consultado por la prensa, Aníbal Torres rechazó las acusaciones: "Ahora tienen que probarlo. Eso es una mentira", afirmó.

¿Cuándo continuará el juicio oral contra Pedro Castillo?

Se espera que en las próximas semanas se reanude el juicio contra el expresidente. En las nuevas sesiones, se desarrollarán las pruebas de ambas partes, así como la participación de los testigos implicados en el caso.

PUEDES VER: Defensoría del Pueblo retrocede en su intento de bloquear acceso a la información de la Comisión de la Verdad y Reconciliación

En declaraciones a La República, Guillermo Vargas, miembro del equipo legal del exmandatario, pidió respeto por la postura de su defendido. Además, sostuvo que la magistrada Norma Carbajal, integrante del tribunal que lleva el caso, habría incurrido en irregularidades al adelantar su opinión en varias ocasiones.

"El tema del apoyo legal a su persona se definirá en los próximos días. Lo que quiero recalcar es que se debe respetar la posición del presidente. Él considera que no se están garantizando sus derechos en este proceso, y eso debe evaluarse. (…) Hay que considerar que la doctora (Norma) Carbajal ya adelantó opinión en nuestra consideración, tanto en la resolución de la detención preliminar como en la prisión preventiva. (…) Se debe respetar la decisión del presidente y apoyarlo desde cualquier posición que ocupemos", declaró el nuevo abogado defensor del expresidente.

¡Sigue a La República en WhatsApp! Únete a nuestro canal desde tu celular y recibe las noticias más importantes de Perú y el mundo en tiempo real.