Pedro Castillo cambia de abogado en el inicio de su juicio oral para dilatar el proceso: "Rechazo esta farsa"

El expresidente Pedro Castillo realizó un nuevo cambio en su defensa a menos de 24 horas de iniciar el juicio oral en su contra por el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre del 2022. Se trata del abogado Íber Maraví Olarte, quien durante su gobierno se desempeñó como su ministro de Trabajo. El letrado solo asumió funciones para presentar un manifiesto de siete hojas al Poder Judicial en el que el exmandatario rechaza las acusaciones en su contra y anunció que no participará del juicio oral en su contra al que calificó como un "teatro".

"Mi nuevo abogado defensor, consignado en el exordio del presente escrito, solo tiene mi autorización para la suscripción y presentación de este escrito. Después de cumplido este encargo, también quedará automáticamente subrogado de mi defensa. No acreditaré a otro abogado y no aceptaré a abogados de la defensa pública", se lee en el documento firmado por Íber Antenor y Castillo Terrones, fechado el 3 de marzo.

Castillo cumplió en parte lo dicho. El 4 de marzo sí se presentó en el juicio oral, pero afirmó que no cuenta con un abogado.

Maniobra de Pedro Castillo: se presentó sin abogado y no acepta la defensa pública

Debido a ello, a fin de que Castillo no quede en estado de indefensión, la Corte asignó al defensor de oficio Edgar Tallahualpa Quispe como su nuevo abogado, sin embargo, lo rechazó.

"La razón principal porque mi abogado no está es justamente porque yo había recusado a usted porque usted había adelantado opinión respecto a mi detención preliminar. No hay razón de tener un abogado. Por eso, agradezco al doctor de la defensa pública, pero no me es útil la defensa como profesional en este proceso. Jamás he cometido delito de rebelión", expresó en la audiencia.

Esto ocasionó un intercambio de palabras con la magistrada Norma Carbajal. "Solo le digo que el tema de recusación ha sido resuelto", le indicó, pese a que Castillo la interrumpió varias veces.

Ante esto, el presidente de la Sala, el magistrado José Neyra Flores, tomó la palabra e insistió en que necesita por ley tener un abogado. "Nosotros tenemos la obligación de que haya un abogado siempre, si usted no quiere tener defensa particular tiene que haber un defensor público. Si usted tiene sus propias ideas sobre este caos, igual vamos a tener que conducirlo acá. Ningún imputado en el Perú puede hacer lo que desee. Todos estamos sujetos a reglas. Este es un juicio penal, no es un juicio político. Nosotros merecemos respeto y la justicia merece respeto", le increpó.

Castillo continuó negándose a la defensa, pero sus alegatos fueron interrumpidos por Neyra Flores: "Tenemos que continuar con el juicio. No hay otra posibilidad". Después de ello, continuó la audiencia.

Vale mencionar que desde que fue capturado y recluido en el penal de Barbadillo, el exmandatario ha sumado 30 abogados en la investigación que se le sigue por el presunto delito de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación a la tranquilidad pública. Ninguno de ellos ha tenido éxito en la vía judicial ni constitucional.

PUEDES VER: Gustavo Adrianzén contradice a Juan Santiváñez sobre vocero del Mininter: “Es un portavoz”

Pedro Castillo se victimiza en carta escrita desde la prisión

Respecto al manifiesto, el anuncio sobre su defensa no fue el único. En el escrito también se dedicó a rechazar las acusaciones en su contra y se victimizó alegando que todo es parte de un "ajusticiamiento político".

"Rechazo la hoja de ruta de este juicio oral (...) al cual pretenden someterme para legitimar con mi participación su anunciada condena. Para esta teatralización de juicio, necesitan la rúbrica de mi participación y la de mi defensa técnica, para finalmente endilgarnos falazmente la culpa de una derrota jurídica", se lee.

Asimismo, aseguró que no participaría del juicio oral, sin embargo, sí asistió la mañana de este 4 de junio.

"No me someteré a esta "justicia" indignante, a este "juicio" indignante y no tengo miedo a mis verdugos ni a su condena contraria al derecho y a la justicia, porque sé que el pueblo, las organizaciones internacionales de derechos humanos, la justicia supranacional y la historia me absolverán y liberarán", expresó.

Además, se remontó a su época de Gobierno y dijo que durante ese tiempo se le "aperturaron antojadizas investigaciones por inexistentes delitos de corrupción y organización criminal, con "colaboradores eficaces"".

Respecto a lo acontecido el 7 de diciembre del 2022, Castillo Terrones dijo que fue a él a quien le dieron un golpe de Estado.

"Apresándome ilegalmente y dándome un golpe de Estado, persiguieron, terruquearon, apresaron, golpearon, hirieron y asesinaron a muchos hijos del pueblo, asimismo, impidieron entonces mi libertad y restitución", añadió.

"Ayer hice llegar a esta sala un escrito. No, no tengo (abogado). Y quisiera que se haga de conocimiento al país en este momento sobre mi escrito. He venido a rectificarme en eso", señaló durante su identificación en la audiencia.