Poder Judicial revoca prisión preventiva contra Jorge Barata y le dicta comparecencia con restricciones
La Tercera Sala Penal de Apelaciones considera que hay alternativas menos restrictivas a la prisión preventiva y establece una caución de medio millón de soles a pagar en 10 días.
- Gobierno oficializa ley que amplía plazo para afiliarse de cara a las Elecciones Regionales y Municipales 2026
- “No es modernidad, es urbanismo de 1950”: vecinos rechazan proyecto de viaductos en la Av. Javier Prado
El Poder Judicial anuló la medida de prisión preventiva de 36 meses impuesta al exejecutivo de la constructora Odebrecht en Perú, Jorge Simoes Barata, tras la anulación del acuerdo de colaboración eficaz con el Equipo Especial del caso Lava Jato.
La medida fue modificada a comparecencia con restricciones luego de que la Corte declaró fundado el recurso de apelación que presentó la defensa del brasileño, en la investigación del caso Gasoducto Sur Peruano.
TE RECOMENDAMOS
ARDE TROYA con JULIANA OXENFORD | PROGRAMA del 29/12/25 | La República - LR+
La medida restrictiva fue modificada por comparecencia con restricciones. Foto: captura de pantalla/Canal N
Jorge Barata deberá pagar medio millón de soles
La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional revocó la prisión preventiva por 36 meses, pero impuso comparecencia con restricciones por el plazo de 24 meses, bajo reglas de conducta. Para determinar esta resolución, la Sala consideró que no se justifica la necesidad de imponer la prisión preventiva cuando existen opciones menos restrictivas que pueden alcanzar el mismo objetivo de aseguramiento procesal.
Por otro lado, una de las reglas de conducta que debe cumplir Jorge Barata, es el pago de una caución de medio millón de soles, la misma que deberá ser abonada dentro de los 10 días de notificada la presente resolución.
Simoes Barata es investigado como cómplice primario por la presunta comisión del delito de colusión agravada, en agravio del Estado. En su condición de superintendente (2009-2012) y director ejecutivo (2012-2016) de la empresa Odebrecht durante la gestión presidencial (2011-2016), se habría concertado indebidamente con la pareja presidencial, Ollanta Humala Tasso y Nadine Heredia Alarcón, en perjuicio del patrimonio del Estado, respecto a la terminación del contrato de concesión del proyecto Gasoducto Andino del Sur, para luego obtener la buena pro del proyecto Gasoducto Sur Peruano.
Martín Belaunde Lossio confiesa que Jorge Barata entregó US$400.000 a Nadine Heredia
En juicio oral contra Ollanta Humala y Nadine Heredia, el empresario y exasesor Martín Belaunde Lossio declaró que tras una reunión con Jorge Barata, Humala y Nadine en 2006 en casa de Álvaro Gutiérrez, el exdirectivo de Odebrecht se comprometió a entregar 400 mil dólares en efectivo para la campaña presidencial de 2006.
"Una semana después me lo entregó (el dinero) y yo se lo entregué directamente a la señora Nadine Heredia. Hubo algún otro empresario que también hizo un aporte en efectivo a través de una reunión, llevado por mí", aseveró Belaunde.
Asimismo, añadió que diplomáticos de Venezuela también habrían proporcionado dinero, incluida la exembajadora de dicho país en Perú Virly Torres.
"También hay dinero que ingresó por funcionarios diplomáticos venezolanos porque había un apoyo evidente del gobierno venezolano. Estos aportes en efectivo se entregaban en la misma casa de la señora Nadine Heredia o alguna vez a mí personalmente me ha entregado la señora Virly Torres un dinero que se lo he entregado al señor Ilan Heredia que era el que manejaba las finanzas del partido", precisó.
