Fiscalía intervino TV Perú tras firmar millonario contrato con cuestionada empresa para transmisión del APEC
Un informe periodístico reveló que el IRTP habría adjudicado un contrato de S/1.398.000 a Digital Transmisiones, pero la entidad rechaza que haya habido falta de transparencia.
- Carla Bustíos Arteaga, exalumna de José María Balcázar obtuvo contrato con el Estado un día después de visitarlo
- Elecciones 2026: JNE organizará 25 debates parlamentarios del 9 al 20 de marzo en todo el Perú
La Fiscalía ha intervenido TV Perú tras la firma de un contrato millonario con la empresa Digital Transmisiones SAC, dirigida por César Panez Castrillón, para la transmisión del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). Este acuerdo, que supera el millón de soles (S/ 1. 398.000), ha suscitado serias dudas sobre la transparencia del proceso de contratación, con denuncias que apuntan a que el concurso fue dirigido a favor de la mencionada empresa, de acuerdo a un informe periodístico publicado por 'Contracorriente' de Willax.
A pesar de que Digital Transmisiones no cumplió con los requisitos en dos convocatorias previas, las cuales fueron declaradas "desiertas", Panez Castrillón logró adjudicarse el contrato con una oferta que, según especialistas, podría haber sido elaborada con información privilegiada. El gerente de la empresa ha negado cualquier irregularidad, argumentando que su experiencia justifica su éxito en el concurso. Sin embargo, su historial incluye deudas millonarias ante la Sunat y una acusación fiscal por colusión agravada en un evento en Machu Picchu.
TE RECOMENDAMOS
LAS MENTIRAS DE LÓPEZ ALIAGA Y BALCÁZAR EN PROBLEMAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
El proceso de contratación, supervisado por el Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP), también involucra a Ninoska Chandía, quien ha sido señalada por presuntamente imponer condiciones que favorecieron a Panez. La transparencia del concurso se ve comprometida, especialmente cuando otros competidores afirman que sus ofertas fueron desestimadas de manera injusta.
Ante la inminente publicación de un reportaje que cuestiona la contratación, el IRTP defendió su proceso, asegurando que todas las adquisiciones se realizaron conforme a la Ley de Contrataciones del Estado. En un comunicado, la institución enfatizó que las adquisiciones se basaron en principios de transparencia, igualdad de trato y libertad de concurrencia, y que están bajo la supervisión constante de la Contraloría General de la República.
El IRTP también detalló que, mediante el Decreto Supremo N° 093-2024-EF y la Ley N.° 32103, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) autorizó la transferencia de 8.2 millones de soles para cubrir los gastos del APEC 2024. Aseguró que los montos fueron debidamente sustentados y destinados exclusivamente a los fines establecidos en la normativa.
PUEDES VER: Caso Andrés Hurtado: Poder Judicial dicta 18 meses de prisión preventiva contra la fiscal Elizabeth Peralta
El concurso público inicial para la cobertura y transmisión del APEC fue declarado desierto el 30 de septiembre de 2024, lo que llevó a la contratación directa de Digital Transmisiones, que presentó la oferta más baja (S/1.398.000). El IRTP argumentó que la ausencia del servicio habría comprometido la cobertura del evento.
Este 3 de diciembre, el IRTP recibió al personal del Ministerio Público para proporcionar información y documentación relacionada con la contratación. La institución reafirmó su compromiso con la integridad en todas las adquisiciones realizadas para el APEC 2024, asegurando que todos los actos están publicados en el Seace y han sido remitidos a las entidades de control correspondientes para su auditoría.
