PJ rechaza pedido de Pedro Castillo para anular acta policial por golpe de Estado
Poder Judicial confirma rechazo del recurso de apelación de Pedro Castillo, quien buscaba tutela de derechos en su investigación por rebelión y otros delitos.
En un fallo reciente, este 10 de julio, el Poder Judicial reafirmó el rechazo a la tutela de derechos presentada por el expresidente Pedro Castillo, quien solicitaba excluir el acta de intervención policial del 7 de diciembre de 2022, fecha en la que fue detenido tras un intento de golpe de Estado.
Como se recuerda, la defensa de Castillo argumentó que el acta de intervención había violado el debido proceso y el derecho a la defensa procesal. Además, el abogado afirmó que el documento no detallaba las características ni la vestimenta del detenido, y que fue elaborado sin que el ejecutor presenciara el mensaje a la Nación de Castillo. Asimismo, indicaron que el acta no justificaba las razones del registro personal ni por qué se realizó en un lugar diferente al de la detención, calificando la medida como "arbitraria".
No obstante, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema desestimó estos argumentos, indicando que no había razones suficientes para considerar que la intervención policial y las primeras diligencias afectaron gravemente el procedimiento.
"Del conjunto de actas levantadas al efecto fluye con claridad que la Policía cuidó de precisar los elementos legalmente exigibles para dotarlas de eficacia. Al encausado Castillo Terrones –cuya individualización nunca estuvo en duda, por lo que todo tardío cuestionamiento al respecto no es de recibo– se le notificó la detención, se le comunicó sus derechos, fue asistido por un abogado de confianza en ese acto, se ofició a la Fiscalía de la Nación dando cuenta de la detención –que permitió que la Fiscalía se personase en la Región Policial Lima y tuviera contacto con el detenido– y se efectuó el registro personal e incautación", se puede leer en el documento.
Además, la Sala Penal destacó que las diligencias iniciales no comprometieron el derecho a la defensa procesal ni el debido proceso, ya que no se ejerció violencia contra el expresidente ni se le coaccionó para declarar de una manera específica. "No constan motivos razonables para entender que, con motivo de la intervención policial y las primeras diligencias realizadas, plasmadas en las actas aludidas, se produjo una indefensión material o se vulneró gravemente las formalidades desnaturalizando el curso normal del procedimiento. La resolución recurrida está arreglada a Derecho".
Como resultado, se rechazó la apelación presentada por Castillo y se negó su petición de protección de derechos. Este veredicto forma parte del proceso de investigación preliminar en su contra por los delitos de rebelión, conspiración, abuso de autoridad y grave alteración del orden público.
Acusaciones Contra Pedro Castillo
El exmandatario enfrenta una serie de acusaciones que incluyen delitos de rebelión, conspiración, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública. Estas acusaciones se relacionan con eventos que tuvieron lugar durante su mandato presidencial y su posterior destitución. La Fiscalía sostiene que Castillo intentó llevar a cabo un golpe de Estado y perturbó gravemente el orden público, poniendo en riesgo la estabilidad del país.
