Congreso EN VIVO: Comisión Permanente aprueba Ley de Amnistía, proyecto que prescribe delitos de lesa humanidad
A pesar de que existe un pronunciamiento de la Corte IDH en contra de la iniciativa, Parlamento aprobó en segunda votación el polémico proyecto con un escueto debate previo.
- Extranjeros en Perú podrán votar y ser candidatos municipales en Elecciones 2026: Reniec publica los requisitos
- Pase al retiro PNP 2025: dan de baja a 4 tenientes generales y a 21 generales de la Policía Nacional del Perú
La Comisión Permanente del Congreso de la República sesiona este jueves 4 de julio —desde las 10 de la mañana— y entre los temas de agenda figura el someter a segunda votación el proyecto de Ley que propone la prescripción de delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra ocurridos antes del 2002, cuando en el Perú entró en vigencia el Estatuto de Roma.
Sigue la sesión de la Comisión Permanente aquí
Comisión Permanente busca aprobar ley que prescribe delitos de lesa humanidad
Comisión Permanente aprueba Ley de Amnistía
Con 15 votos a favor, 12 en contra y cero abstenciones, la Comisión Permanente aprobó en segunda votación ley que prescribe delitos de lesa humanidad. Este pasará ahora a manos del Ejecutivo, el cual tiene un plazo para promulgarla o devolverla al Congreso.
Isabel Cortez: “Quieren borrar nuestra historia desde los noventas”
La congresista de Cambio Democrático-JPP, Isabel Cortez, fue la única parlamentaria que intervino en el debate. Se pronunció en contra de la polémica iniciativa y consideró que con ella se pretende “borrar nuestra historia desde los noventas”.
Comisión Permanente debate la “Ley de Amnistía”
Previo a lo que será la segunda votación de la ley que prescribe delitos de lesa humanidad previo a segunda votación, la congresista Martha Moyano, presidenta de la Comisión de Constitución, defendió la iniciativa y pidió que se proceda con el debate.
Aprueban plazo de 15 días para entregar informes finales de la SAC
Se aprobó otorgar un plazo de 15 días para que la SAC emita un informe final de las denuncias constitucionales contra el presidente del JNE, Jorge Luis Salas Arenas, y contra la congresista Rosio Torres por el delito de concusión.
Corte IDH ordena dejar sin efecto "Ley de Amnistía"
La Corte Interamericana de Derechos Humanos requirió al Estado peruano dejar sin efecto al proyecto de ley que propone la prescripción de los procesos de delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra ocurridos antes del 2002, por lo que de ser aprobado no debería ser promulgado por el Gobierno de Dina Boluarte.
Inicia a sesión de la Comisión Permanente
Como primer punto en la agenda de la Comisión Permanente, se aprobó un plazo de 15 días para que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales presente informe final de la denuncia constitucional 437 contra el exfiscal de la Nación, Pedro Chávarry.
Toman asistencia a congresista para iniciar la sesión
Se toma asistencia a los parlamentarios para dar inicio a la sesión de la Comisión Permanente donde se verán 63 dictámenes elaborados por las diferentes comisiones ordinarias. También se tienen previsto revisar 18 dictámenes pendientes de segunda votación, entre los que se encuentra la denominada "Ley de Amnistía".
La sesión se desarrolla en el hemiciclo de sesiones del Palacio Legislativo y tendrá carácter semipresencial.
TE RECOMENDAMOS
ARDE TROYA con JULIANA OXENFORD | PROGRAMA del 29/12/25 | La República - LR+
La iniciativa, impulsada por el congresista fujimorista Fernando Rospigliosi y José Cueto, quien en ese entonces estaba en Renovación Popular, se aprobó con 60 votos a favor en una primera votación y quedó pendiente su ratificación.
PUEDES VER:Gobierno de Boluarte busca apoyo en titulares del PJ y Congreso para desacato ante la Corte IDH
La legislatura terminó y la segunda votación para la norma quedó pendiente, por lo que ahora será la Comisión Permanente quien decida si ratificar o no esta medida. Desde el Congreso optaron por ignorar el pronunciamiento de la Corte IDH al respecto.
Corte IDH ordena dejar sin efecto "Ley de Amnistía"
En tanto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos requirió al Estado peruano dejar sin efecto al proyecto de ley que propone la prescripción de los procesos de delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra ocurridos antes del 2002.
Esta disposición viene como parte de las medidas provisionales otorgadas a las víctimas de los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta solicitadas a raíz de la "Ley de Amnistía" que el Congreso buscaba aprobar.
El tribunal supranacional requirió al Perú “que a través de sus tres Poderes tome las acciones necesarias para que no se adopten, se dejen sin efecto o no se otorgue vigencia al proyecto de ley No. 6951/2023-CR que dispone la prescripción de los crímenes de lesa humanidad perpetrados en el Perú, a los que se hace referencia en las Sentencias de los casos Barrios Altos y La Cantuta u otras iniciativas de ley similares, a fin de garantizar el derecho de acceso a la justicia de las víctimas de esos casos”.
Este requerimiento implica que en caso de que la Comisión Permanente ratifique la "Ley de Amnistía", el Ejecutivo deberá observar la norma para que esta no entre en vigencia, y el Poder Judicial no llegue a ejecutarla.
Gobierno de Boluarte busca apoyo en titulares del PJ y Congreso
Por su parte, presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, anunció que ha recibido el encargo de coordinar con los titulares del Poder Judicial y el Congreso de la República un pronunciamiento conjunto en respuesta al requerimiento de la Corte IDH de dejar sin efecto el proyecto de ley sobre crímenes de lesa humanidad denominado "Ley de Amnistía".
El incumplimiento de lo ordenado por la Corte IDH representaría un desacato; pese a ello, el Gobierno de Dina Boluarte buscaría insistir en la prerrogativa del Ejecutivo de promulgar la ley cuando eventualmente sea aprobada en segunda votación por la Comisión Permanente del Congreso y llegue a Palacio de Gobierno para su trámite correspondiente.
"Se me ha ordenado tomar contacto con los líderes de los poderes del Estado para coordinar y emitir una respuesta conjunta, manifestando, por supuesto, el rechazo a este tipo de disposiciones provenientes de la justicia supranacional", declaró a la prensa.
