Junta de Fiscales Supremos rechaza ley del Congreso que plantea amnistía para delitos de lesa humanidad
Los fiscales advierten que la aprobación de dicha norma tendrá un efecto negativo en casos emblemáticos como el de Barrios Altos y Accomarca.
- Vocero de motociclistas: "José Jerí repite las mismas medidas populistas de Dina Boluarte frente a la inseguridad"
- JEE Cusco declara improcedente postulación de congresista Luis Aragón a la Cámara de Diputados por Avanza País
La Junta de Fiscales Supremos emitió un comunicado rechazando el proyecto del Congreso de la República que plantea la amnistía para los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra.
El proyecto de Ley N.º 6951/2023- CR, "Ley que precisa la aplicación y alcances del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana", fue presentado por el fujimorista Fernando Rospigliosi y José Cueto, quien en ese entonces pertenecía a la bancada de Renovación Popular.
TE RECOMENDAMOS
TRIUNFO CONTRA EL CONGRESO Y POLÍTICOS EN CAMPAÑA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Los fiscales alertan de que esta nueva 'Ley de Amnistía' es inconstitucional y resulta jurídicamente inviable, pues genera impunidad y vulnera el derecho a la verdad de las víctimas y a sus familiares.
"El referido proyecto de ley resulta inviable jurídicamente, toda vez que la acción penal y sanción por los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra son imprescriptibles, con lo cual se generaría impunidad y vulneración al derecho a la verdad de los agraviados y sus familiares", indican en la primera parte del pronunciamiento.
PUEDES VER: Marianella Ledesma, expresidenta del TC: "La población civil tiene derecho de insurgencia"
Además, recalcan que esta normativa es incompatible con la jurisprudencia internacional en materia de derechos humanos, pues los Estados no pueden emitir disposiciones de amnistía para los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra, ya que tienen la obligación de investigarlos.
También advierten que si el Congreso aprueba esta nueva 'Ley de Amnistía' se declararía la prescripción de 600 casos, entre los que están los más emblemáticos como las matanzas del Frontón, Chuschi, Accomarca, Barrios Altos, entre otros. Esta normativa también impactaría en aquellos procesos con sentencia.
"(...) Entre ellos, los casos emblemáticos como Chuschi, El Frontón, Huanta 84, Barrios Altos y el Santa-Aldo Velásquez, Huancapi, Cantuta-Pativilca, Cedruyo, Cantuta-Aldo Vásquez, Madre Mía, Humaya Chambara, Universidad del Centro, Paccha, Putis, Hilario Trucios, Casos del Comunicado de Prensa Conjunto, El Frontón, Mamérita Mestanza, Sobres Bomba, Castro Castro, Accomarca y Galván Borja", agregan.
PUEDES VER: Congreso rechaza comunicado de la Fiscalía por temor a protestas en su contra al finalizar la legislatura
En esa línea, alertan de que la aprobación de dicha ley afectaría a más de 550 víctimas, sus familiares y a la sociedad al negarles el derecho de conocer la verdad. Asimismo, recordaron que los casos antes mencionados "se encuentran en permanente supervisión de la Comisión y Corte Interamericana de Derechos Humanos".
Por último, llaman a la Representación Nacional a la reflexión para que se archive esta propuesta, pues es a todas luces una ley "inconstitucional".
La Junta de Fiscales Supremos llama al Congreso a archivar la 'Ley de Amnistía' al ser un proyecto inconstitucional.
Fiscalías especializadas en Derechos Humanos emiten informe contra 'Ley de Amnistía'
En un informe dirigido al fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, la fiscal coordinadora de las Fiscalías Especializadas en Derechos Humanos, Raquel Cárdenas Manrique, le pide que se pronuncie en contra de la iniciativa fujimorista que plantea la amnistía para crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad.
El extenso informe recoge las opiniones de los fiscales provinciales donde expresan el rechazo a la norma y alertan la grave afectación a los derechos humanos en caso de que esta sea aprobada.
