Patricia Benavides: JNJ evaluará los descargos de fiscal suspendida por su proceso de destitución

Benavides indicó que rechaza el informe en su contra y señaló que lo considera "arbitrario, sesgado y tendencioso". 

"He expuesto las razones por las cuales considero que esas imputaciones son totalmente falsas y carentes de veracidad (...) Está en manos de la Junta esa decisión", dijo. Foto: Marco Cotrina

La suspendida fiscal terminó de exponer sus descargos ante el informe presentado en su contra por la magistrada Inés Tello. Foto: Marco Cotrina

Patricia Benavides señaló que durante su gestión no interfirió en "ninguna investigación". "Cuando fui nombrada como fiscal suprema una de las preguntas que me hicieron si yo estando en el cargo podría haber una interferencia en los procesos. Lo digo y ratifico jamás interferiría ninguna investigación", declaró. 

Benavides aseguró que no conocía cuáles eran las investigaciones a cargo de Revilla. En esa línea, indicó que tomó conocimiento por la prensa que la doctora Revilla investigaba a su hermana. "Nosotros no podemos saber que carga tiene cada despacho fiscal. Nosotros sabemos la cantidad. Son medidas por la cantidad es así como se mide la productividad", señaló. 

El abogado Jorge del Castillo expuso su preocupación ante el informe presentado contra la suspendida fiscal Patricia Benavides y recordó que dos magistrados de la JNJ fueron inhabilitados por el Congreso. Asimismo, indicó que existe una "obsesión politizada". 

"Los integrantes de esta Junta fueron inhabilitados por el Congreso y la siguen integrando por una medida cautelar pero no significa ninguna estabilidad que le de garantía de legitimidad la decisión que se tome en esta Junta. Qué pasa si mañana la medida se cae y el Tribunal Constitucional decide que es perfectamente la inhabilitación de estas dos personas. Entonces, los inhabilitados destituyen a la fiscal de la Nación. Una cosa del mundo alrevés", señaló.

"Hace cuatro meses hemos pedido la reconsideración de la suspensión de la doctora Benavides, la ley dicen que tienen 10 días para resolver pero van 130 días. No han resuelto nada en cambio esta audiencia, igual que la suspensión en una semana. Eso no es ser justo ni equitativo ¿Cuál es la celeridad, el apuro de resolver este tema? (...) Eso refleja una obsesión politizada", añadió.

El abogado Jorge del Castillo informó que solicitó una reprogramación de la audiencia, pero este pedido fue rechazado. También, dijo que la Junta Nacional de Justicia no resuelve otras solicitudes. 

"Nosotros solicitamos una reprogramación de la causa por diversas razones. Entiendo que la Junta ha resuelto algunas de esas razones pero otras las ha dejado pendientes por ejemplo había un pedido de inhibición del señor Thornberry. Por lo menos nosotros no conocemos", manifestó. 

Foto: JNJ 

La suspendida fiscal de la Nación aseguró que no "ha cometido ninguna falta disciplinaria menos un delito" e indicó que no tiene miedo a la destitución. 

"Se me imputa también una presunta irregularidad en el nombramiento de un fiscal adjunto supremo sobre la base de mi trabajo como adjunta suprema en una disposición que fue firmada por el fiscal Pablo Sánchez Velarde. Aquí la instructora no encontró ningún medio probatorio más allá del simple dicho del mismo aspirante a colaborador eficaz. Rechazo está fábula como también niego que haya humillado a algún fiscal", manifestó. 

"Siempre he respetado a las críticas. No me creo infalible, pero no he cometido ninguna falta disciplinaria menos un delito", agregó. 

Foto: JNJ

Benavides indicó que la magistrada Tello es "consciente del abuso del derecho que ha cometido con su informe que va en contra de la doctrina, jurisprudencia y leyes procesales". 

"La conclusión de la exfiscal Revilla fue ajustada a derecho fundamentada con un informe de productividad veráz y confirmada por su autor. No hubo ningún animo de interferencia", añadió. 

Benavides señaló que el informe en su contra "conduciría a quebrar la separación de poderes y usurpar la función judicial". En esa línea, indicó que no busca impunidad, sino el respeto al debido proceso. 

"Quiero ser enfática. No busco impunidad, busco respeto al debido proceso. Les resumiré tres cuestiones por la que el informe de la señora Tello debe quedar en la historia de los vejámenes jurídicos. Primero, dicen que un aspirante a colaborador eficaz es confiable y peor aún validan sus dichos con una corroboración exprés", señaló. 

"Sin la corroboración fiscal y el control judicial no puede usarse la información a colaborador eficaz para condenar a ningún peruano o destituir a ningún funcionario (...) Segundo, se ha infringido mi derecho a la prueba y a la presunción de inocencia. Ustedes precisaron que se debe cumplir el estándar de más allá de toda duda razonable pero la instructora Tello ha descartado pruebas de mi defensa por el solo dicho de la aspirante a colaborador eficaz (...) Tercero, la señora Tello miente en la valoración de los dichos de Villanueva dice que no considera sus declaraciones como aspirante a colaborador eficaz pero sí la de testigo", añadió. 

Benavides señaló que fue la primera fiscal de la Nación que "se atrevió a investigar a un presidente en ejercicio y denunciarlo constitucionalmente" e indicó que ha sido considerada "por muchos como una gran fiscal". "Ahora la instructora Tello, solo con dichos y no con hechos, ni pruebas solicita mi destitución", agregó. Foto: JNJ

Benavides consideró que el informe que promovió Tello en su contra "debe irse al archivo" y que la magistrada "ha usurpado la función fiscal y jurisdiccional". 

"Con todo respeto señor Vásquez usted debería mostrar su decoro absteniendose de intervenir pues su entrevista injuriosa en mi contra no pasa ningún control convencional sobre la imparcialidad. El informe de la instructora debe irse al archivo, porque no solo carece de calidad técnica sino que busca que ustedes suplanten la labor jurisdiccional. La señora Tello ha usurpado la función fiscal y jurisdiccional. Ha usurpado", declaró. Foto: Marco Cotrina

Ante los magistrados de la Junta Nacional de Justicia, Benavides solicitó "imparcialidad y trato igualitario" e indicó que buscan su destitución "con un informe espurio y fantasioso".

 "Aquí no vengo a buscar ser la buena de la historia, aquí vengo a pedir imparcialidad y trato igualitario. Solo así se crea consciencia jurídica. Soy respetuosa de los procedimientos disciplinarios pero me defiendo con todas las herramientas legales y constitucionales. No es posible que una instructora parcializada pretenda mi destitución con un informe espurio y fantasioso", señaló. 

Benavides indicó que no es peón de nadie y consideró que buscan destituirla porque "nunca iba a permitir que el Ministerio Público sea la chacra del poder político o mediático". 

"La venganza y el odio de quienes encontraron en mi un obstáculo para controlar el Ministerio Público. Ya lo he dicho no fui, no soy, ni seré un peón de nadie. Nunca iba a permitir que el Ministerio Público sea la chacra del poder político o mediático. Esa es la verdadera razón por la que me quieren fuera del sistema de justicia", expuso. 

La suspendida fiscal de la Nación, Patricia Benavides, se manifiesta acerca del informe en su contra. "Este informe exprés ha sido hecho a medida de intereses políticos que lograron mi suspensión y ahora quieren mi muerte funcional", señaló. Foto: JNJ

Los magistrados de la Junta Nacional de Justicia, la suspendida fiscal Patricia Benavides y el abogado Jorge del Castillo se encuentran en la sede del organismo mencionado. Foto: Marco Cotrina

Uno, le atribuye el cargo de haber interferido, con la colaboración de los fiscales superiores Azucena Solari Escobedo y Uriel Terán Dianderas, en la investigación penal a su hermana, la jueza superior titular de Lima, Enma Benavides Vargas por presuntos vínculos con el narcotráfico.

Dos, dar un trato humillante a la fiscal suprema provisional Bertsabeth Revilla, en represalía por haber investigado a su hermana, y por fabricar dos investigaciones, una al juez supremo instructor Juan Carlos Checkley y, la otra, al juez supremo y presidente de la Sala Penal Permanente César San Martín, para lograr la exculpación de su hermana. Foto: Marco Cotrina

Debido a su condición de investigadora y acusadora, Inés Tello no podrá intervenir en esta etapa que inicia hoy con la presentación de Patricia Benavides y su abogado Jorge del Castillo para presentar sus alegatos de defensa. De igual manera, la consejera María Zavala Valladares tampoco tendrá derecho a voto haberse inhibido en el 2022 ante cualquier proceso que involucre a Patricia Benavides.

En razón de ello, serán los cinco los magistrados habilitados para votar sobre el futuro de Patricia Benavides. Ellos son Antonio de la Haza, Aldo Vásquez, Imelda Tumialán, Marco Tulio Falconí y Guillermo Thornberry.

Patricia Benavides acudió a la audiencia de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en el que se definirá su futuro como fiscal suprema. Video: Rosario Rojas/LR

La suspendida fiscal Patricia Benavides llegó a la sede de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) junto a su abogado para responder al informe que pide su destitución. Foto: Marco Cotrina