Congresista Aragón sobre elogios de Aníbal Torres a Hitler: “Es lamentable, no se puede comparar”
El congresista de Acción Popular se pronunció sobre las declaraciones del primer ministro y expresó que este es un motivo más para la interpelación que prepara su bancada.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
El legislador Luis Aragón calificó de lamentables las declaraciones emitidas por el primer ministro, el jueves 7 durante la sesión del Consejo de Ministros descentralizada en Huancayo. Aragón manifestó en una entrevista para Canal N que estas declaraciones son un motivo más por el que se prepara una moción de interpelación en contra de Aníbal Torres.
“La figura de Hitler no puede ser un modelo de ejemplo de ninguna manera para el desarrollo nacional ni para nuestra sociedad peruana; han existido crímenes, segregaciones, y violaciones en extremo de los derechos humanos durante la segunda guerra mundial”, agregó el congresista de la bancada de Acción Popular.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Aníbal Torres usó como ejemplo a Hitler para proponer mejoras en las vías de comunicación agrícolas
Aragón aseveró que este accionar ahonda en el problema de manejo de la PCM que se está dando debido a la falta de una respuesta clara, decisiva y pronta ante los conflictos sociales presentados por los transportistas y agricultores.
También, Aragón consideró que ya es hora de que el presidente de la PCM dé un paso al costado en su cargo y que se necesita una figura más fresca, dialogante y con apertura para tratar los temas del gobierno.
Por otro lado, aseguró que su bancada sigue trabajando en la recolección de firmas para la interpelación del primer ministro; explicó que esta moción debería prosperar porque la propuesta no es una censura sino una interpelación al titular de la PCM y que de no ser satisfactorias las respuestas, se tiene que seguir con el procedimiento parlamentario que dicta la Constitución.
