Vladimir Cerrón quedó a un paso de la sentencia por desvío de fondos
Acusado. Alegatos de clausura en el juicio contra Vladimir Cerrón por presunta malversación de fondos culminan este viernes. La Fiscalía pide contra él 2 años y 11 meses de cárcel.
- ¿Carlos Álvarez renunciará a las Elecciones 2026? Presidente de País para Todos responde
- Ministros defienden a José Jerí: justifican contrataciones tras visitas a Palacio y falta de pronunciamiento
El proceso de presunta malversación de fondos contra el exgobernador de Junín Vladimir Cerrón Rojas y otros siete exfuncionarios de dicho departamento, por el que están acusados a dos años y once meses de prisión, se encuentra a pocas semanas de concluir.
Este viernes 11 de febrero, a las nueve de la mañana, las defensas de los acusados terminarán de exponer sus argumentos para pedir una absolución ante el juez Guido Arroyo Ames, del Sexto Juzgado Unipersonal de Junín. Una vez se supere esta fase de alegatos finales, les tocará el turno a los propios acusados para que intervengan unos breves minutos antes de que se fije una fecha para dictar sentencia. Con respecto a este punto, el abogado Luis Mayhua, defensa de Vladimir Cerrón, manifestó a este diario que “mañana acabarán los alegatos de clausura y de ahí viene la última participación de todos. Calculo que ello será en una siguiente sesión”.
TE RECOMENDAMOS
JOSÉ JERÍ Y SUS CONTRATACIONES + ELECCIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
La fiscal a cargo del caso, Bonnie Bautista, del Segundo Despacho de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín, ratificó en una audiencia pasada que Cerrón y otros miembros del Gobierno regional desviaron en 2012 alrededor de S/ 2.288.088 que estuvieron destinados a un proyecto de reforestación en el valle del Mantaro. Al final, dicho monto se desvió para ejecutarlo en otras nueve obras.
PUEDES VER: Abogado de la madre de Cerrón es el nuevo Secretario General del Ministerio de Energía y Minas
Cerrón, “abusando del cargo y sus funciones, emitió resoluciones que casi dejan sin presupuesto a la obra de reforestación del Mantaro [valorizado en S/29 millones], que estaba en etapa de inversión en 2012″, apuntó Bautista. Además, según el perito de la Fiscalía Víctor Rosario Contreras, las modificaciones de presupuesto aprobadas por Cerrón y el Gobierno regional afectaron a más de 95 comunidades campesinas y la generación de empleos que pudo traer consigo la reforestación de la margen derecha del Mantaro. Los perjuicios por el desvío ilegal de presupuesto en Junín, con el consentimiento y participación de los gerentes regionales, fueron múltiples, aseguró la fiscal.
Vladimir Cerrón
Los hechos señalan que Cerrón emitió tres resoluciones desde su posición como gobernador de Junín para transferir, sin autorización del Ministerio de Agricultura, la obra del valle del Mantaro a la Gerencia Regional de Recursos Naturales. Desde este punto intervinieron así otros acusados para emitir informes y aprobar modificaciones presupuestales en favor de otras obras como el puente Comuneros. Depende del juez Arroyo determinar en las siguientes audiencias si hubo delito.
Durante los alegatos finales de la sesión anterior, intervinieron los abogados de Vladimir Cerrón y sus coacusados Henry López Cantorín y Julio Gilvonio. En la sesión de hoy intervendrán los abogados de los demás exfuncionarios como Estela Baldeón, Ofelia Ríos Pacheco, William Acosta, Rocío Bonifacio Aliaga y Ulises Panez Beraun.
Así quedaría lista una fecha para las participaciones de los acusados y, posteriormente, una fecha para dictar sentencia.
Reforestación del Mantaro: obra trunca
La reforestación de la margen derecha del valle del Mantaro se venía ejecutando desde el 2009 con un presupuesto total de S/29 millones, pero en 2012 el Gobierno Regional de Junín decidió que ya no continúe y destinó los fondos restantes para financiar otras nueve obras en Huancayo.
