Sigrid Bazán sobre moción de vacancia: Es un nuevo golpe de quienes nunca aceptaron la derrota
La congresista de Juntos por el Perú Sigrid Bazán afirmó también que el pueblo se manifestará ante la moción de vacancia contra Pedro Castillo desde las calles.
- JEE comenzó el recuento de votos de la elección presidencial: resultados definirán el pase a segunda vuelta
- López Aliaga no ganó en los primeros recuentos de votos: Sánchez lo superó en Chanchamayo, Piura y Huancayo

Sigrid Bazán, parlamentaria por la bancada de Juntos por el Perú, se pronunció con respecto a la moción de vacancia presidencial contra el presidente Pedro Castillo presentada en mesa de partes del Congreso. La congresista calificó de “golpe a la democracia y a la voluntad popular” la medida respaldada por 28 legisladores de las bancadas de Avanza País, Fuerza Popular y Renovación Popular.
Bazán realizó un recordaris sobre las primeras reacciones y acusaciones de fraude que se desataron después de que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) declarara en el mes de julio a Pedro Castillo como nuevo presidente de la República. Precisamente, en es línea, acusó al mismo grupo opositor de impulsar actualmente la moción de vacancia presidencial y no haber aceptado su derrota en las urnas.
TE RECOMENDAMOS
ANTAURO HUMALA RESPONDE POR POSIBLE GOBIERNO DE ROBERTO SÁNCHEZ | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Pedro Castillo es notificado por María del Carmen Alva sobre moción de vacancia en su contra

Foto: Twitter de Sigrid Bazán
Finalmente, la legisladora aprovechó su mensaje para aludir a una potencial reacción de la ciudadanía frente a la medida: “El pueblo responderá, como siempre lo ha hecho, desde las calles”.
PUEDES VER: Vacancia presidencial contra Pedro Castillo: ¿cuántos votos necesita y cuál es el proceso?
¿Cuáles son los argumentos que sostienen la moción de vacancia contra Pedro Castilo?
La moción de vacancia presidencial contra el mandatario Pedro Castillo se sostiene en siete argumentos:
- El uso ilegal de fondos públicos del Gobierno Regional de Junín para financiar la campaña electoral de Perú Libre. En el documento presentado a mesa de partes se califica a Pedro Castillo y a Dina Boluarte como beneficiarios; sin embargo, la pesquisa fiscal del caso Los Dinámicos del Centro solo ha vinculado hasta el momento a Dina Boluarte, no así a Pedro Castillo.
- La designación de altos funcionarios vinculados al terrorismo y acusados de apología, como en el caso del exministro de Trabajo, Iber Maraví, quien actualmente ya no forma parte del gabinete.
- El presunto tráfico de influencias en los ascensos dentro de las Fuerzas Armadas y la Sunat.
- El acercamiento con el Gobierno “antidemocrático” de Venezuela, así como el hecho de permitir la intromisión de Evo Morales en asuntos internos.
- La inestabilidad económica generada por la presencia de Pedro Castillo en presidencia.
- La relación del presidente con los medios de comunicación, dentro de la cual se alude a “su silencio” y el haber “permitido la agresión de periodistas”.
- La tolerancia de Castillo Terrones ante la violencia contra la mujer, aludiéndose a las denuncias de Susel Paredes y Patricia Chirinos presentadas contra el extitular de la PCM Guido Bellido.




























