PJ desestima acción de amparo a favor de Martín Vizcarra que solicitaba credenciales de congresista

El 6° Juzgado Constitucional de la Corte de Justicia de Lima declaró infundada la acción de amparo presentada por la ciudadana Ángela Escobar Yáñez, con la que esta pidió que el expresidente de la República, Martín Vizcarra, pueda recibir las credenciales del Congreso y ejercer como parlamentario durante el periodo 2021-2026.

En el recurso legal se argumentaba que la inhabilitación impuesta por el Legislativo contra el exmandatario no ameritaba que no se le acredite como congresista, pues la decisión del Parlamento se dio después de que las elecciones habían concluido.

No obstante, la resolución indica que “en ningún caso puede acceder al cargo de congresista quien este inhabilitado en el ejercicio de la función pública”

“Estas limitaciones tiene por objeto garantizar que se cuente con autoridades idóneas para el ejercicio de la función pública, que tiene relación directa con la buena administración, principio importante en un sistema democrático. Por lo que se concluye que la decisión emitida por la entidad demandada se ha emitido con sujeción al principio de legalidad y dentro del marco constitucional”, se indica también en la respuesta a la acción de amparo.

“Dicha disposición [la inhabilitación] se ejecuta al día siguiente de su publicación, y restringe o su derecho a acceder a cargos públicos ,ya sea por elección popular o mediante designación; en consecuencia la imposibilidad de proclamar congresista de la República a don Martín Alberto Vizcarra Cornejo, no es por una negativa de la autoridad competente como lo es el Jurado Nacional de Elecciones, sino porque existe un impedimento legal, que tiene amparo constitucional y que limita el derecho de sufragio, en beneficio del orden democrático”, agrega el documento.

Fue el 9 de junio que el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones decidió no entregar las credenciales de congresista a Martín Vizcarra, ante los 10 años de inhabilitación política que el Congreso había establecido contra él el pasado 16 de abril, días después de la primera vuelta de las elecciones en que la población votó por los candidatos que buscaban ser legisladores.