Susana Villarán: PJ rechaza hábeas corpus contra fiscales y jueces por caso Lava Jato
Recurso presentado por la exalcaldesa de Lima fue contra dos fiscales del Equipo Especial y cuatro jueces que revisan su proceso.
- TC declara infundadas demandas contra Ley que prescribe delitos de lesa humanidad y pone en riesgo que jueces puedan inaplicarla
- Alfredo Barnechea es el candidato de Acción Popular tras imponerse a Julio Chávez en medio de cuestionamientos por fraude
Este jueves, la Corte Superior de Justicia de Lima rechazó “in limine” el hábeas corpus que había presentado la exalcaldesa de Lima Susana Villarán contra los fiscales y jueces que revisan su caso en el Ministerio Público y el Poder Judicial, respectivamente.
De acuerdo a Correo, el fallo se realizó el 19 de octubre. Además, se detalla en el documento que el recurso fue contra tres jueces de la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional y Jorge Chavez Tamariz, quien había dictado prisión preventiva contra la exburgomaestre.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER Susana Villarán: piden anular aumento de reparación a US$20 millones por coimas de Odebrecht y OAS
Los otros jueces son Ramiro Salinas Siccha, Juan Guillermo Piscoya y Víctor Enríquez Sumerinde. Asimismo, los fiscales son Carlos Puma Quispe y Germán Juárez Atoche del Equipo Especial Lava Jato.
Ángel Román, juez supernumerario de los Juzgados Especializados en lo Penal de la Corte Superior, también dispuso que el recurso de Susana Villarán pase al Sexto Juzgado Especializado en lo Penal de Lima.
Se recuerda que el 14 de mayo la exalcaldesa recibió 18 meses de prisión preventiva, al igual que su ex gerente municipal José Miguel Castro. La medida fue ampliada a 24 meses el 30 de ese mes.
La Fiscalía investiga a Susana Villarán por los presuntos aportes que recibió para sus campañas. Para la no revocatoria, habría recibido 3 millones de dólares de Odebrecht y OAS, cada uno; para la reelección, 4 millones de OAS.
Villarán había reconocido en mayo, previo a la audiencia del pedido de prisión preventiva, los aportes para su campaña de la no revocatoria.
