Club de la Construcción: OAS y Cosapi se sometieron a proceso de colaboración eficaz
Jueza María Álvarez aprobó pedido de la Fiscalía para no incluir a las empresas a la investigación por estar colaborando con la justicia en el caso Club de la Construcción.
- Seis candidatos evangélicos de Renovación Popular afrontan denuncias policiales
- Sanciones severas para corruptos ofrecen candidatos que estarán en la segunda fecha del debate
El Ministerio Público desistió esta mañana de su solicitud para incluir a la investigación en el caso Club de la Construcción a las empresas OAS S.A. Sucursal Perú y Cosapi.
Cabe precisar que la solicitud fue realizada específicamente por el fiscal del tercer despacho del Equipo Especial Lava Jato, José Paredes Trujillo, ante la jueza María Álvarez Camacho.
TE RECOMENDAMOS
CARLOS ÁLVAREZ RESPONDE EN VIVO: ¿SERÁ EL OUTSIDER? | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
En este sentido, el funcionario explicó a la magistrada del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria antes del inicio de la audiencia que, de acuerdo con el artículo 406 del Código Procesal Penal, es posible presentar el desistimiento.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
De este modo, el representante del Ministerio Público anunció que se retractaba de la solicitud a favor de Cosapi S.A. “porque dicha persona jurídica viene contribuyendo en un proceso especial de colaboración”.
Con relación a la constructora OAS S.A. Sucursal Perú, el fiscal Paredes Trujillo también sostuvo su desistimiento. “La Fiscalía también cumple con desistirse por no cumplirse con una imputación formal y formalizada contra la persona jurídica conforme lo requiere el artículo 90 del código procesal penal”, agregó.
Tras ello, la magistrada Álvarez aprobó el pedido fiscal y señaló: “Si se ha dado cuenta de un proceso especial de colaboración eficaz en realización, este órgano jurisdiccional no encuentra impedimento para el desistimiento”.
Por otra parte, la audiencia continuó con el pedido para incoporar otras empresas al caso.
Entre ellas figuraron Mota Engil S.A., Queiroz Galvao, JOHESA, Andrade Gutiérrez, Obrascón Huarte Lain S.A., Construcción y Administración S.A. (CASA), Conalvias, Energoprojekt, Superconcreto, San Martín Contratistas S.A., Málaga Hermanos S.A., Grupo Plaza S.A. Constructores Mineros, entre otros.
El caso tuvo su origen en las presuntas concertaciones de un grupo de empresas con el MTC y Provías Nacional con el objetivo de ganar la buena pro en diversos proyectos a cambio de un porcentaje específico del monto total de la obra. El fiscal Germán Juárez Atoche investiga la trama.
