Política

Defensa de Toledo insiste en que no hay riesgo de fuga para que lo liberen

Abogados sostienen que no hay motivos para que el exmandatario continúe en prisión mientras aguarda su extradición al Perú.

Defensa de Toledo insiste en que no hay riesgo de fuga para que lo liberen
Defensa de Toledo insiste en que no hay riesgo de fuga para que lo liberen

La defensa pública de Alejandro Toledo en los Estados Unidos reiteró una vez más que no existe riesgo de fuga con respecto al exmandatario, quien se encuentra recluido en una prisión, por lo que, sostuvo, no hay motivo para que continúe en esa situación mientras espera que se resuelva su extradición al Perú.

El alegato fue una respuesta oficial de los abogados de Alejandro Toledo a los fiscales David Anderson, Hallie Hoffman y Elise Lapunzina, quienes rechazaron que el exmandatario salga libre tras pagar una fianza.

TE RECOMENDAMOS

LA FRANJA DEL ESCÁNDALO Y JOSÉ JERÍ PASA PIOLA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

Los defensores del ex jefe del Estado sustentaron su posición alegando que Alejandro Toledo no cuenta con los recursos económicos suficientes para tentar una posible fuga de los Estados Unidos.

“Toledo no tiene pasaporte, hay una notificación de alerta roja de Interpol con su nombre, y su apariencia ha sido retratada en medios internacionales por décadas. Toledo es un candidato excelente para ser liberado bajo comparecencia”, indicaron en un documento difundido por Canal N los defensores del expresidente.

Al punto de la disponibilidad económica de Toledo, que fue observada por los fiscales, los defensores repusieron que el expresidente no tiene el presupuesto suficiente para escapar, y que los argumentos que señalan lo opuesto tienen como base especulaciones fáciles de demostrar como falsas.

Otro argumento que los abogados de Alejandro Toledo sumaron a su respuesta a los fiscales es que el exmandatario no tendría la voluntad suficiente ni la habilidad para salir de los Estados Unidos.

Además, en el documento se cuestiona la posición del gobierno estadounidense, que exige que el expresidente subsane lo que consideraron como “preocupaciones reales e imaginarias” de que Toledo no podría comparecer ante un fuero judicial.

Steven Kalar, el defensor público de Toledo, y sus asistentes Graham Archer y Mara Goldman, fueron los encargados de firmar el documento.

En setiembre pasado, vale recordar, la corte federal del Distrito Norte de California, a cargo del juez Thomas Hixson, rechazó el pedido de reconsideración planteado por la defensa de Alejandro Toledo para que este pueda afrontar la extradición en libertad bajo fianza.

Para este fin, los abogados de Alejandro Toledo señalaron que el exmandatario podría pagar una fianza de 1 millón de dólares; sin embargo, los fiscales del caso estimaron que este era “insuficiente” y que no cubría la resarción de los daños que implica “la liberación de un fugitivo”.

En su momento, el juez Hixson consideró que la defensa de Toledo no pudo demostrar que no había riesgo de fuga. Ahora, luego de la audiencia en setiembre, el tribunal federal volverá a revisar la situación del exmandatario.

Lo más visto
Lo último
Gobierno anuló contrato de asistencia técnica para la construcción de la nueva Carretera Central y Vía Expresa Santa Rosa

Gobierno anuló contrato de asistencia técnica para la construcción de la nueva Carretera Central y Vía Expresa Santa Rosa

LEER MÁS
Fiscalía pide 6 años de cárcel para altos mandos de la Marina por doble remuneración y contratos fantasmas

Fiscalía pide 6 años de cárcel para altos mandos de la Marina por doble remuneración y contratos fantasmas

LEER MÁS
Funcionarias vinculadas a José Jerí renuncian en medio de cuestionamientos por contratos y visitas nocturnas en Palacio

Funcionarias vinculadas a José Jerí renuncian en medio de cuestionamientos por contratos y visitas nocturnas en Palacio

LEER MÁS
Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Últimas noticias

Cuando se baila para la Virgen de la Candelaria

Escándalo de la franja electoral: ¿cuánto dinero recibió cada partido político para las Elecciones 2026?

APP destinó 349 mil soles por franja electoral a Cosmos TV: canal fue fundado por la UCV de César Acuña

Política

Escándalo de la franja electoral: ¿cuánto dinero recibió cada partido político para las Elecciones 2026?

APP destinó 349 mil soles por franja electoral a Cosmos TV: canal fue fundado por la UCV de César Acuña

Carlos Álvarez renunciaría por escándalo de franja electoral: "Si no caen los culpables, doy un paso al costado"

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Escándalo de la franja electoral: ¿cuánto dinero recibió cada partido político para las Elecciones 2026?

APP destinó 349 mil soles por franja electoral a Cosmos TV: canal fue fundado por la UCV de César Acuña

Carlos Álvarez renunciaría por escándalo de franja electoral: "Si no caen los culpables, doy un paso al costado"