Fiscal de la Nación ratifica que Pablo Sánchez puede denunciar a Hinostroza

Por: César Romero

La fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, devolvió a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales la observación planteada a la denuncia que el fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde formuló contra César Hinostroza Pariachi.

Aunque en el oficio remitido al Congreso no se dice, en la Fiscalía de la Nación se cree que el pedido de la subcomisión era una trampa destinada a favorecer a los investigados en el caso “Cuellos Blancos del Puerto”.

Un tema que podría haber generado la caída de una serie de investigaciones a fiscales y jueces supremos sospechosos de haber tenido vínculos indebidos con Hinostroza.

La subcomisión observó la denuncia constitucional Nº 247 señalando que debía ser presentada por el despacho de la fiscal de la Nación y no por un fiscal supremo.

Ávalos respondió al Congreso que Sánchez intervino en la investigación y presentó la denuncia contra Hinostroza en su calidad de fiscal supremo más antiguo.

Fiscal más antiguo

“Por lo tanto, el fiscal supremo Pablo Wilfredo Sánchez Velarde, al momento de formular la referida denuncia constitucional Nº 247, con fecha 29 de agosto de 2018, se encontraba plenamente legitimado para formularla, por delegación expresa del entonces fiscal de la Nación”, señala Ávalos.

Explicó que de la revisión de los antecedentes de este caso (ante una serie de cuestionamientos públicos al entonces fiscal de la Nación, Pedro Gonzalo Chávarry), este se excusó de conocer la investigación a Hinostroza.

Chávarry trasladó la competencia a Sánchez.

Además, esta no fue la única investigación que Chávarry trasladó a Sánchez.

En total, el despacho del fiscal supremo Sánchez tiene a su cargo unas 20 investigaciones en relación a los audios de “Los Cuellos Blancos del Puerto” en los que Chávarry formuló excusa; es decir, como fiscal de la Nación dio un paso al costado.

En cumplimiento de esa delegación, Sánchez denunció a Hinostroza y los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, Julio Gutiérrez, Guido Aguila, Orlando Velásquez y Sergio Iván Noguera, por delitos de organización criminal, patrocinio ilegal, cohecho y tráfico de influencias.

Luego, otras investigaciones contra estos mismos personajes y otros altos funcionarios públicos siguen su trámite en el despacho del fiscal supremo más antiguo.

Por esto, si la actual fiscal de la Nación acoge la observación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, le estaría restando legitimidad a Sánchez, con un grave perjuicio para todas las investigaciones.

Incluso se podría afectar el pedido de extradición de Hinostroza de España, en el que Sánchez también intervino por ser el fiscal supremo más antiguo.

Además, los mismos investigados por pertenecer a “Los Cuellos Blancos” podrían paralizar las diligencias de recojo de pruebas y testimonios, cuestionando la legitimidad de Sánchez.

La clave

- Legitimidad. “El ex fiscal de la Nación se excusó y por resolución firmada por él me avoco a la investigación. Tuve plena legitimidad, Pedro Gonzalo Chávarry no se podía investigar a sí mismo. Si para este caso no tengo legitimidad, ¿cómo esa misma comisión tramitó una denuncia en mi contra?”, dijo Sánchez.

Sorteando una trampa

Oficio remitido por la Fiscalía de la Nación a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.