Grabaciones ilícitas remecen a la magistratura de Lava Jato en Brasil. En busca de similitudes con los procesos del Perú. Acusaciones de parcialidad de un lado y del otro. ¿Habrá un magistrado candidato?,Aún se desconoce si las concertaciones entre Sergio Moro y el jefe de los procuradores del caso Lava Jato en Brasil, Deltan Dallagnol, comprometerán los juicios. No ha concluido la difusión de grabaciones. Los medios han reaccionado sobre su propio rol. El editor de The Intercept, Glenn Greenwald, sostuvo que Globo y Estadão apoyaron servilmente a Lava Jato, y que Folha de Sao Paulo se mantuvo independiente. Estadão, sin embargo, ha pedido la renuncia de Moro y el apartamiento de Dallagnol. Globo defendió el proceso, atacando a quienes hackean información en beneficio de oscuros intereses. Y Folha dijo que el menoscabo al debido proceso en la justicia es un triunfo de los criminales. The Intercept ha defendido en más de una ocasión a Lula, contra quien hay pruebas de corrupción. Proceso distintos Moro, cuando juez, había divulgado indebidamente una conversación privada entre el investigado Lula y la entonces presidenta Rousseff. Cuando aceptó integrar el gabinete de Jair Bolsonaro también fue muy criticado porque había negado tener ambiciones políticas. Las últimas grabaciones comprobarían que Moro y los procuradores querían impedir la postulación de Lula en el proceso electoral del 2018. PUEDES VER Club de la Construcción: piden anular venta que afectaría cobro de S/64 millones En Brasil, como en el Perú, el juez es tercero imparcial entre el fiscal y la defensa. La discusión sobre una politización judicial fue distinta en ambos países. A la justicia peruana se le recrimina haber cargado la mano contra Fuerza Popular en distinta medida que contra otros partidos. Es un señalamiento a nivel político: no integró algún pedido de nulidad o de recusación. Sin embargo, el ex Fiscal de la Nación Pedro Chávarry dijo en el Congreso que por ese motivo quiso cambiar a los fiscales Rafael Vela y Domingo Pérez. Dos parcialidades Por otra parte, a Chávarry también se le acusó de parcialidad política, aunque los delitos principales que se le atribuyeron fueron pertenencia a una organización criminal y obstaculización de la justicia en la forma de encubrimiento real, la única figura que admitió la Comisión Permanente. Un cargo por encubrimiento personal, o sea interferencia para apoyar a alguien –precisamente, Keiko Fujimori–, se quedó sin apoyo en una subcomisión de acusaciones presidida por Juan Sheput. Pero Chávarry se convirtió en un actor político cuando anunció la persecución fiscal al presidente Vizcarra. De otro lado, el juez Richard Concepción Carhuancho fue apartado del proceso de Keiko Fujimori porque adelantó opinión. Con anterioridad se evidenció que actuaba en equipo con el Ministerio Público. Es lo que precisamente luce ilegal en Brasil. La Segunda Sala Penal de Apelaciones, presidida por César Sahuanay, dijo que el juez copió el requerimiento de la fiscalía cuando pidió la detención preliminar para Keiko. El mismo colegiado, al revocar la orden de Concepción para impedirle salir del país a Mark Vito, esposo de la detenida, objetó que el juez “completara” la argumentación fiscal. PUEDES VER Fiscal José Domingo Pérez descarta tener vínculo con el presidente Vizcarra No hay infalibles Como en Brasil, en el Perú hay apoyo popular a la justicia anticorrupción. Los rostros emblemáticos allá fueron Moro y Dallagnol. Acá, el juez y los dos fiscales mencionados. En cambio al tribunal de Sahuanay se le considera corrupto o por lo menos sospechoso. Este colegiado, sin embargo, confirmó la prisión preventiva a Keiko Fujimori –por riesgo procesal de obstaculización de la prueba y no por peligro de fuga–, una decisión que revisa la Corte Suprema. En 2017 confirmó la reclusión de Ollanta Humala y Nadine Heredia, y fue apartado del caso luego de que el Tribunal Constitucional descalificara su sentencia. Los fiscales de Lava Jato han mostrado una competencia evidente, aunque aún no sabemos si emigrarán a la política. La existencia de un segundo nivel imprevisible les recuerda que la ley está por encima de sus cabezas, algo que Moro olvidó y que ellos parecen hacerlo cuando insisten en validar las prisiones preventivas para el aplauso fácil de los activistas. Por cierto, una instancia superior tampoco es infalible. En el futuro inmediato va a continuar una batalla de opiniones muy influida por las partes interesadas, que no son solamente las que forman parte de causas sino las que pretenden ocupar el espacio político en disputa. La mayor fuerza la tiene el Ministerio Público, porque posee información. Su estrategia incluye proporcionar material a los medios para que la gente haga propias sus teorías. Dicho cínicamente, para lograr del apoyo de la sociedad civil a la lucha anticorrupción. Las ONG especializadas, en teoría vigilantes de la imparcialidad, también forman parte del equipo. PUEDES VER Susana Villarán: ordenan nueva audiencia para evaluar separación de casos en su contra ¿Serán candidatos? La fiscalización al sistema judicial, una de las obligaciones de la prensa, es en extremo difícil pero necesaria. Errores judiciales que causan severos daños son pasados por alto. Este año, por ejemplo, el TC anuló el juicio que impuso 30 años de prisión a la cantante Abencia Meza, detenida por asesinato desde el 2011. ¡Continúa en prisión, a la espera de un segundo proceso! Otro caso es el de Gregorio Santos, quien pudo haber robado al gobierno de Cajamarca. ¿Pero no estuvo cuatro años preso por criminalidad organizada, un cargo que ahora desapareció? Muchos de estos errores se deben, por otra parte, al temor de los jueces al juicio de los medios. Aparte de que el sistema de control interno los persigue solo si no dan una prisión preventiva. ¿Hay jueces sancionados por imponer carcelería indebidamente? El escrutinio periodístico judicial requiere un criterio propio, con postura independiente ante el conflicto de cada caso. Es difícil porque requiere investigar, y eso demanda recursos. Además, existe el riesgo de perder fuentes. Salvo que comprendan que sus casos también salen beneficiados con la crítica.
