Apelación. La magistrada Inés Villa Bonilla, presidenta de la Sala Penal Nacional, así como los jueces Edita Condori y Otto Verapinto resolverán la recusación que presentó la Fiscalía contra la Segunda Sala Penal de Apelaciones.,Un colegiado de emergencia, que será encabezado por la presidenta de la Sala Penal Nacional, Inés Villa Bonilla, fue constituido ayer para destrabar el proceso al expresidente Ollanta Humala y Nadine Heredia. Los otros dos magistrados que integrarán este tribunal son la jueza Edita Condori, única superviviente de la Primera Sala Penal de Apelaciones, y el juez superior Otto Santiago Verapinto Márquez, que integra el colegiado B de la Sala Penal Nacional, que ve casos del Código Procesal Antiguo. PUEDES VER Comisión Lava Jato cita a Ollanta Humala por presunto aporte de Odebrecht En los próximos días, ellos evaluarán la recusación que el fiscal superior y coordinador de las fiscalías de lavado de activos, Rafael Vela Barba, presentó contra los jueces Sonia Torre Muñoz y Rómulo Carcausto Calla. Recusación El fiscal Vela Barba presentó la recusación por dudar de su imparcialidad en el proceso al expresidente Ollanta Humala y Nadine Heredia por lavado de activos. Torre Muñoz y Carcausto Calla integraban, junto a Edita Condori, la Primera Sala Penal Nacional que por mayoría resolvió que la Segunda Sala Penal Nacional ya no puede seguir viendo el caso Humala-Heredia debido al fallo del Tribunal Constitucional (TC) que anuló la prisión preventiva de ambos. Según Torre y Carcausto, la sentencia del TC genera una duda real de imparcialidad sobre los magistrados que impusieron esa medida restrictiva de libertad. Así, a la Primera Sala le correspondía resolver la recusación que la defensa del expresidente y su esposa había presentado contra el juez Richard Concepción Carhuancho, quien dictó prisión preventiva contra Humala y Heredia. Pero la recusación de la Fiscalía impide resolver esta situación. Ahora, el colegiado integrado por Villa Bonilla, Condori Fernández y Verapinto Márquez deberá decidir si el recurso de la expareja presidencial es suficiente para dudar de la imparcialidad de los jueces de la Primera Sala, como sostiene la Fiscalía. Concepción Carhuancho Si el colegiado de emergencia le da la razón a la Fiscalía, Torre y Carcausto quedarán fuera del caso Humala-Heredia. Además, este mismo colegiado resolverá la recusación de Concepción Carhuancho. En cambio, si rechazan la recusación, la Segunda Sala Penal Nacional de Apelaciones quedará expedita para resolver la situación del ahora famoso magistrado como juez de investigación preparatoria. Sin embargo, sea que gane o pierda la Fiscalía, la suerte del juez Concepción Carhuancho estaría decidida. Esto pese a que la Fiscalía presentó la recusación con el objetivo de salvarlo. La única forma de que el nuevo colegiado le dé la razón a la Fiscalía es que considere que emitir una resolución genera dudas de imparcialidad y ese es el argumento que la defensa de Humala y Heredia alega para cuestionar a Concepción Carhuancho. Además, el colegiado de emergencia deberá tener en cuenta que su decisión es un precedente para otros casos. Fallos del Tribunal Constitucional contra resoluciones de la Sala Penal Nacional son excepcionales, lo más usual es que se den casos como el que se presenta ahora: una sala resolviendo la recusación de otra. Audiencia El nuevo colegiado de la Sala Penal Nacional notificó a los jueces Sonia Torre y Rómulo Carcausto del recurso presentado por la Fiscalía y les dio un plazo de 24 horas para presentar su opinión. Ambos jueces pueden señalar su acuerdo o desacuerdo total o parcial con el recurso de la Fiscalía. Por ejemplo, la Primera Sala de Apelaciones se mostró en forma parcial a favor del recurso de Humala-Heredia. Luego de que emita su opinión, se convocará una audiencia para escuchar la posición de la Fiscalía y probablemente de la defensa de Humala y Heredia. Esto podría suceder el próximo lunes y antes de la siguiente semana haberse resuelto la primera parte de este embrollo y seguidilla de recusaciones. La revisión de la incautación continúa en compás de espera - La recusación del juez Richard Concepción Carhuancho y las Salas de Apelaciones han paralizado una serie de diligencias, como la revisión de la resolución judicial que incautó la vivienda del expresidente Ollanta Humala y de Nadine Heredia, que se realizó el 8 de mayo último. - Por eso es importante, para las partes, que se defina la situación de los jueces que seguirán viendo este caso, tanto a nivel del Juzgado de Investigación Preparatoria como de la Sala de Apelaciones. - Otro tema clave será el control de la anunciada acusación que el fiscal Germán Juárez presentará contra Humala y Heredia, previo al inicio del juicio público. Ambas partes requieren descartar cualquier duda de imparcialidad.
