Gustavo Petro y el difícil camino de la izquierda para llegar al poder en Colombia
Izquierdista Gustavo Petro podría adjudicarse la presidencia de Colombia, país liderado a lo largo de su historia por la derecha. Consultamos con el politólogo Fabián Acuña sobre las opciones que tiene para llegar al poder.
- El mejor hotel del mundo está en un país de Sudamérica en 2024: supera a México e Indonesia
- "Ningún país de Sudamérica va a igualar a Brasil", afirma especialista sobre las potencias mundiales en 2050
El pasado domingo 29 de mayo, Colombia eligió a los dos candidatos que pasarán a la segunda vuelta de las Elecciones Presidenciales 2022. En la contienda por llegar a la Casa de Nariño quedaron dos postulantes: el populista Rodolfo Hernández, que ya se adjudicó el apoyo de la derecha tradicional del país sudamericano; y, por otro lado, el exguerrillero Gustavo Petro, representante de la coalición de izquierda Pacto Histórico.
De vencer en los comicios, el candidato podría convertirse en el primer presidente de izquierda de Colombia. Caso contrario, su contrincante se adjudicará el título como el primer mandatario independiente del país.
El pase de Gustavo Petro a segunda vuelta marca un precedente en la nación sudamericana, que posee un largo historial de mandatarios pertenecientes a una clase política tradicional de derecha que ya agotó la paciencia de los miles de colombianos y colombianas.
PUEDES VER: Gustavo Petro: revisa las propuestas del exguerrillero que busca la presidencia de Colombia
Gustavo Petro representa ‘aires nuevos’, un cambio radical para Colombia y un rechazo a tantos años de políticas que no han hecho más que incrementar las barreras sociales en la población del país sudamericano.
Gustavo Petro vota luego de 40 minutos de espera, pues olvidó su documento de identidad. Foto: Juan Barreto/AFP
No obstante, pese al optimismo que puede representar este radical cambio, lo cierto es que han sido pocos los mandatarios progresistas que han podido llegar al sillón presidencial que hasta la fecha ocupa Iván Duque.
Colombia tuvo mandatarios progresistas en el pasado, pero todos han contado con el apoyo de la clase política tradicional bajo la premisa de mantener sus intereses y manejar una agenda económica capitalista. Ahora, si Gustavo Petro vence al exalcalde de Bucaramanga en la segunda vuelta, esto significaría una renuncia total al modelo de gobierno de la nación de Sudamérica.
Sin embargo, la duda persiste, ¿por qué, después de tantos años, es tan difícil que llegue la izquierda al poder en Colombia?
El asesinato de Jorge Eliécer Gaitán dio inicio al periodo conocido como 'la violencia'. Foto Archivo Gaitán/ El Tiempo
En los inicios de la historia política colombiana, se forjaron dos grandes estructuras: el partido conservador y el liberal, cuyas bases estaban en la aristocracia. Este detalle hacía difícil la tarea de generar propuestas genuinamente populares.
“El partido liberal era el partido electoral más amplio, y cabían fuerzas de izquierda, derecha y centro-derecha. No hubo una fuerza de izquierda importante”, contó a La República el polítologo Fabián Acuña del Observatorio de Reformas Políticas en América Latina.
El poder que ostenta la derecha en Colombia ocasionó que, en los años 30, el partido liberal se dividiera y no fue hasta los años 40 cuando apareció la figura de Jorge Eliécer Gaitán, candidato que estuvo a un paso de llegar a la Casa de Nariño, pero fue asesinado. Su muerte fue el punto de inicio del periodo conocido como ‘la Violencia’, en la que tanto conservadores como liberales se disputaron el poder con sangrientas acciones hasta la firma del pacto de alternancia, conocido como Frente Nacional en 1958.
Esta etapa también marca el surgimiento y consolidación de las primeras guerrillas. Además, la división del partido liberal, y la relación que mantuvieron estas guerrillas con el narcotráfico, también fueron clave para mermar la popularidad de la izquierda ante una sociedad culturalmente conservadora.
“En los 90, FARC entra a actividades de narcotráfico, vínculo que terminó afectando a las comunidades, que al día de hoy, no les vota. La izquierda democrática, que no tomó las armas casi siempre estuvo invisibilizada por la izquierda armada. Se dió una simbiosos en donde todo lo que suena a izquierda en Colombia está asociada a la guerrilla” continuó Acuña.
PUEDES VER: Francia Márquez, la afrodescendiente que sacudió los prejuicios en la política de Colombia
Pese a la existencia del acuerdo entre ambas facciones, y a la llegada de outsiders, como Álvaro Uribe al poder en 2002, la izquierda, lejos de mantener su posición, comenzó a virar hacia el poder de la derecha, protegida por una serie de decretos contra la ‘amenaza’ comunista y dependiente de los partidos tradicionales.
“En la época de Uribe hubo un fuerte sentimiento anti-FARC que ocasionó una derechización del voto. Asimismo, tenemos el factor del Castro-Chavismo en Latinoamérica, que han posicionado muy bien los líderes de derecha para estigmatizar cualquier política progresista. Las políticas que buscan modificar el Status Quo en un país tan conservador como Colombia generan mucho miedo por que tenemos muy cerca la experiencia armada”, señaló el polítologo.
No obstante, pese a los antecedentes históricos de peso, la lenta unión de la izquierda, presente en las actuales elecciones con la coalición del Pacto Histórico, podría dar sus resultados si Gustavo Petro logra coronarse con la presidencia el próximo 19 de junio.
“A pesar de que lleva más de 30 años aportando a la vida política, Petro fue guerrillero. No se hace una distinción. También es bueno preguntar si las Fuerzas Armadas van a mantener su lealtad hacia un mandatario más progresista”, concluyó Fabián Acuña.
