Supremo de Brasil determina que exjuez Sergio Moro fue parcial en caso Lula
La magistrada Cármen Lúcia manifestó que el exjuez federal Sergio Moro fue parcial y favoreció a la Fiscalía.
- China halla en el Pacífico un yacimiento con oro y plata muy superior al de minas terrestres
- China construyó una nueva ciudad en América Latina para reemplazar a otra: tardó menos de 26 meses y más de 1.000 familias fueron trasladadas

Este martes la Segunda Sala del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil resolvió que el exjuez Sergio Moro no fue imparcial en el proceso que siguió Lula da Silva por corrupción en el marco de la investigación Lava Jato que lo llevó a prisión.
Durante la audiencia, la magistrada Cármen Lúcia cambió su voto y manifestó que el juez federal fue parcial y favoreció a la Fiscalía, por lo que el juicio estuvo lleno de irregularidades. Al final, la votación terminó con tres votos a favor y dos en contra.
TE RECOMENDAMOS
AMULETOS DE PROTECCIÓN: ¿CUÁL NECESITAS Y CÓMO USARLO? 🧿 | ASTROMOOD CON JHAN SANDOVAL
Sin embargo, la magistrada Lúcia aclaró que esta resolución compete solo al habeas corpus presentado por la defensa de Lula da Silva: “No estoy, por tanto, haciendo ningún tipo de referencia a la Operación Lava Jato”, señaló según medios locales.
Como se recuerda, por este caso el exmandatario fue condenado por el exjuez Moro a 12 años y un mes de prisión. Pasó año y siete meses en la cárcel, pero en noviembre de 2019 el Supremo declaró inconstitucional este acto.
El 8 de marzo el fundador del Partido de los Trabajadores (PT) recuperó sus derechos políticos, pues el magistrado Edson Fachin anuló las condenas en su contra dadas por la Justicia Federal de Paraná. La razón es que el exjuez Moro no tenía competencia jurídicas, ya que los procesos se debieron seguir en Brasilia y no en Curitiba. Debido a esta decisión, cuatro juicios contra Lula deberán ser realizados nuevamente.
Por su lado, la defensa del expresidente argumenta que Moro aceptó la invitación de Jair Bolsonaro para formar parte de su Gobierno. Esto demostraría que el juez tuvo intereses políticos al condenar a Lula a prisión, ya que en ese momento era el favorito para ganar los comicios de 2018, pero su candidatura fue vetada en el proceso judicial.


















