Henry Quinteros deja intrigante comentario sobre la relación de Bruno Pérez con Paolo Guerrero: "Hay algo pendiente"

Alianza Lima, luego de caer por 1-0 ante Cienciano, dejó abierto un debate sobre el arbitraje de Bruno Pérez del último viernes en el Estadio Alejandro Villanueva.

Bruno Pérez fue protagonista por su polémico arbitraje en el Alianza Lima vs Cienciano. Foto: composición LR/X
Bruno Pérez fue protagonista por su polémico arbitraje en el Alianza Lima vs Cienciano. Foto: composición LR/X

Alianza Lima y Cienciano nos regalaron un partido con muchas emociones y jugadas polémicas dentro y fuera de los 90 minutos. El equipo drigido por Néstor Gorosito cayó por 1-0 con gol de Christian Cueva en los últimos minutos tras una falta que fue cuestionada y generó diversas opiniones entre el cuadro blanquiazul.

El polémico arbitraje de Bruno Pérez dejó incomodidades y opiniones en los programas deportivos. Uno de ellos fue Henry Quinteros, que le pareció completamente extraño como era la actuación del juez principal en contra de las jugadas de peligro de Paolo Guerrero. El exfutbolista señaló que parecía que él tenía algo personal con el delantero peruano y no le parecía normal sus sanciones con el Depredador.

Henry Quinteros dejó intrigante comentario sobre Bruno Pérez y Paolo Guerrero

Al exfutbolista le pareció fuera de lo común que Paolo Guerrero sea sancionado rápidamente por Bruno Pérez y comentó que, con el accionar del árbitro, una duda le cayó por tener "algo pendiente" con el delantero peruano. Además, explicó que no fue normal que lo sancionaran con tarjeta amarilla en la primera jugada.

"Por momentos tengo esa sensación de que el árbitro con Paolo tenía algo distinto. Me parece que tenían algo pendiente, porque cuando vino esa jugada de peligro de frente le saca la roja y fue ahí donde el VAR lo llama. La primera para mí no fue amarilla. No sé, había una sensación distinta contra Paolo", comentó el exfutbolista, Henry Quintero

¿Qué dejaron los audios del VAR publicados por la CONAR?

Según lo que se logra captar en el audio, los árbitros encargados del VAR confirman que la acción de Paolo Guerrero fue completamente legítima, sin motivos para sancionar al delantero peruano. Luego de esta revisión, le indican a Bruno Pérez que continúe con el partido, señalando que el atacante habría exagerado la jugada.

"Para mí todo limpio. Si no hay nada que revisar lo termino (primer tiempo), ¿ok?". Por su parte, el encargado del VAR señala que Guerrero se tira y respalda al juez principal: "Se tira, en su sitio, se tira. Ahí se está tirando. Quiere girar, quiere girar y se tira en su lugar. Bruno, todo limpio", se logró escuchar en el video publicado en la cuenta de YouTube de la CONAR.

Últimas noticias

Señor de los Milagros EN VIVO: conoce la ruta y dónde está el Cristo Moreno en su última procesión de este domingo 1 de noviembre

Previa Alianza Lima vs Circolo EN VIVO: a qué hora y dónde ver el partido de hoy por la Liga Peruana de Vóley 2026-2027

China gana poder en América Latina: suministrará 15 trenes eléctricos a un país para casi 900 pasajeros, tendrán wifi y operarían en 2027

Fútbol Peruano

Tabla de posiciones de la Liga 1 2026: partidos y resultados de la fecha 17 del Torneo Apertura

¿A qué hora juega Universitario vs Sport Huancayo EN VIVO HOY por la última fecha del Torneo Apertura de la Liga 1?

Alianza Lima - FC Cajamarca: fecha y hora del partido por la fecha 17 de la Liga 1 2026

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Las ‘mulas’ que transportan mercurio son clave para la minería ilegal

Municipalidad de Piura denunciará al Gobierno de Fujimori por no incluir a región en obras por FEN: "Han desfinanciado convenios"

Municipalidad de SJL denuncia ante Ética a diputado Víctor Piñán por presuntamente difundir información falsa sobre la comuna