Gigi Mitre le responde duramente a madre de Milett y le aclara: "Pagamos para que ella se mantenga en Argentina"
Gigi Mitre y Martha Valcárcel protagonizan tenso momento en 'Amor y fuego'. La madre de Milett Figueroa negó cualquier tipo de ayuda brindada por Willax durante la participación de su hija en 'Bailando'.
- Karla Tarazona explica por qué ella y Christian Domínguez no participarán en reality de Gisela Valcárcel: “Uno debe estar donde es feliz”
- Melissa Klug exige impedimento de salida del país para Bryan Torres por agresión a Samahara Lobatón: "¿Por qué se demoran tanto?"
La reciente aparición de Martha Valcárcel, madre de Milett Figueroa, en 'Amor y fuego' desató una polémica conversación con Gigi Mitre. Durante la entrevista, Valcárcel defendió a su hija de las críticas surgidas a raíz de su participación como jurado en 'Cantando', lo que llevó a revivir la discusión sobre la estadía de Milett en Argentina para el reality 'Bailando 2023'. La conductora de televisión, Gigi Mitre, fue clara al afirmar que su programa facilitó el apoyo económico para que Milett pudiera mantenerse en el país extranjero, comentario que molestó visiblemente a la madre de la modelo.
El tenso intercambio comenzó cuando Mitre recordó que Willax había hecho un acuerdo para que la modelo pudiese continuar su carrera en Argentina, algo que Valcárcel negó rotundamente. “No le dieron pasaje, ni estadía, ni vino ‘Papelito’ (Cáceres) a mendigar. Acá se hizo un convenio comercial como empresa”, expresó la madre de Milett, refiriéndose a los rumores de que el canal habría cubierto los costos de la estadía de su hija.
TE RECOMENDAMOS
¿QUÉ ÁREAS DEL CUERPO SON MÁS VULNERABLES SEGÚN TU SIGNO? | ASTROMOOD CON JHAN SANDOVAL
Gigi Mitre le responde fuertemente a Doña Martha
Martha Valcárcel, en su intervención en 'Amor y fuego', fue enfática al desmentir cualquier tipo de ayuda directa para Milett Figueroa. Según ella, lo que se estableció entre las partes fue un convenio para que Willax tuviera los derechos de transmisión del programa 'Bailando 2023', desligando así cualquier tipo de beneficio hacia su hija. “Acá se hizo el acuerdo para que tengan el derecho de transmitir el programa”, declaró Valcárcel, visiblemente incómoda con la versión presentada por Gigi Mitre.
Gigi Mitre y Martha Valcárcel protagonizan tenso momento en 'Amor y fuego'. Foto: Captura Willax
Por su parte, la presentadora del programa defendió su postura, señalando que lo que se acordó fue un pago mensual para que Milett pudiera mantenerse en Argentina. “Se pagaba mensualmente para que ella pueda mantenerse allá y qué tiene de malo. El programa ayudó para que ella se mantenga allá”, explicó Mitre, reafirmando que las facilidades brindadas no restaban mérito a la carrera de la modelo.
Martha Valcárcel: "Corrige tu vocabulario"
La discusión entre Gigi Mitre y Martha Valcárcel se tornó aún más acalorada cuando la madre de Milett exigió que la conductora corrigiera su vocabulario, al considerar que sus palabras podían malinterpretarse. “No le han dado ninguna facilidad, corrige tu vocabulario, tienes que corregirlo”, expresó Martha Valcárcel, claramente molesta. Sin embargo, Gigi continuó defendiéndose, argumentando que su versión de los hechos era veraz y que no minimizaba el esfuerzo de Milett en Argentina.
La conversación dejó en evidencia un desacuerdo profundo entre ambas partes, especialmente en torno al papel que jugó Willax en la permanencia de Milett Figueroa en 'Bailando 2023'. Mientras Gigi Mitre aseguró que el acuerdo fue completamente transparente y que no tenía nada de malo haber facilitado económicamente la estadía de la modelo, Martha Valcárcel insistió en que no hubo tal apoyo, resaltando que todo fue parte de un convenio comercial entre los canales.
A pesar de los intentos de llegar a un acuerdo, el intercambio terminó de manera tensa, con Gigi Mitre manteniendo su versión y Martha Valcárcel firme en su negación. Ante la falta de consenso, Mitre decidió dar por cerrada la discusión, mencionando que, aunque su intención no era causar molestia, estaba segura de que su versión de los hechos era correcta.
