Tras la aprobación del Impuesto Temporal a los Activos Netos (ITAN), las voces en contra no se hicieron esperar y califican de ‘antitécnico’ dicho tributo. Luis Alberto Arias Minaya. • Lo califican de nocivo, antitécnico y que originará una mayor informalidad.Tras la aprobación del Impuesto Temporal a los Activos Netos (ITAN), las voces en contra no se hicieron esperar y califican de ‘antitécnico’ dicho tributo.La Asociación de Exportadores (ADEX) sostiene que el ITAN constituye una sobrecarga para las empresas, lo cual podría originar una mayor informalidad.Con esa actitud, el gobierno confunde totalmente su política tributaria porque no solo cobra más impuestos sino que utiliza malas herramientas."El nuevo impuesto es igual de nocivo porque grava al capital de las empresas. En otras palabras, con una mano retiran un impuesto antitécnico como el Anticipo del Impuesto a la Renta y con la otra introducen un nuevo tributo antitécnico", sentenció el gremio.De igual opinión fue Graciela Fernández Baca, presidenta de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), quien defendió al sector empresarial de las críticas del gobierno.Agregó que el empresariado solo buscó defender sus derechos y por ello acudió al Tribunal Constitucional (TC). "El empresario es el que siempre paga los platos rotos", comentó.En tanto, el ex jefe de la Superintendencia de Administración Tributaria (Sunat) Luis Alberto Arias Minaya calificó de innecesario la aplicación del tributo.En su opinión, la mejora en la economía significa que las empresas obtienen mejores ingresos, lo cual hace que el pago del impuesto a la renta se incremente. "Cuando la economía crece, la recaudación del IR sube. Creo que no había necesidad de crear este tributo", dijo.El gobierno debe aclarar si realmente la decisión del TC de declarar inconstitucional el anticipo del IR genera un déficit de S/. 800 millones. En su opinión, representa S/. 400 millones.Agregó que el Ejecutivo debe iniciar una verdadera reforma tributaria mediante el "ordenamiento" de las exoneraciones. "Debe iniciar un plan de racionalización de las exoneraciones".De otro lado, Jorge Manini afirmó que el ITAN es antitécnico aunque el gobierno haya fijado ciertos parámetros para no afectar a todas las empresas del país.