Ratificación del Acuerdo de Escazú fue archivado, ¿qué sigue?
Expertas señalan que el próximo Congreso debería debatir y aprobar dicho acuerdo. Asimismo, señalan que el Gobierno debe asumir responsabilidad en los derechos fundamentales que reforzaba y garantizaba el acuerdo.
- Crisis del gas: autorizan GNV para transporte de carga de alimentos e incluyen a más industrias
- Concesionaria Deviandes demanda al Perú en corte de Estados Unidos por incumplir pago de laudo arbitral por US$99,4 millones
Hoy la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso aprobó por mayoría el predictamen para archivar la ratificación por parte del Perú sobre el Acuerdo de Escazú.
Este pacto regional abordaba derechos fundamentales como el acceso a la información, en el que podría conocer el estado del medio ambiente y cómo un proyecto podría impactarlo.
TE RECOMENDAMOS
¿SE ACABA LA CRISIS GNV? BALCÁZAR ANUNCIA FECHA PARA NORMALIZAR EL GAS | QUE NO SE TE OLVIDE
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Así como la participación pública, en donde la persona sería consultada y partícipe en la toma de decisiones que podrían afectar su entorno.
Y también, sobre la justicia en asuntos ambientales, en el que los ciudadanos podrían acudir a las instancias correspondientes para pedir reparaciones si se le impacta de manera adversa o si se los mantiene al margen en los procesos.
Además de que iba a ayudar a frenar los ataques contra líderes y comunidades que defienden el ambiente, para quienes América Latina es la región más peligrosa del mundo.
Al respecto, la abogada y responsable del Programa Derecho Colectivos y Gestión del Territorio de CooperAcción, Ana Leyva, señaló que se desinformó y tergiversó dicho pacto que garantizaba y reforzaba estos tres elementos y que profundizaba la democracia en materia ambiental.
“Aquí se han levantado fantasmas, los parlamentarios hablaban de que el Perú iba a perder su soberanía respecto a sus recursos naturales, pero en el artículo 3 se señala explícitamente. La votación de hoy da a entender que no han leído el acuerdo”, expresa.
Sin embargo, la experta resalta que no es una batalla perdida, ya que, como ya ha expresado también la Defensoría del Pueblo— el acuerdo debe ser debatido y aprobado por el próximo Parlamento.
En es línea, los congresistas Alberto de Belaunde (Partido Morado), Guillermo Aliaga (Somos Perú) y Absalon Montoya (Frente Amplio) han presentado un dictamen en minoría sobre Escazú, reiterando su posición a favor del acuerdo.
“Espero sea un insumo valioso para el próximo Congreso, el cual debe rectificar el rumbo trazado hoy”, manifestó de Belaunde a través de sus redes sociales.
Para Mónica Núñez, profesora del Departamento Académico de Derecho de la Universidad del Pacífico, mencionó que ahora le toca al Gobierno tomar protagonismo y responsabilidad en este tema, y garantizar estos derechos fundamentales incluso si no hubiera tal acuerdo.
“Hemos discutido y hemos opinado varios expertos y finalmente el Parlamento ha tomado esta posición, y más que una derrota, deberíamos ver qué podemos hacer ahora. Escazú nos colocaba estándares ambientales, pero son estándares que podemos lograr si hay iniciativa del Ejecutivo”, declaró.
Por último, acotó que es totalmente contradictorio que haya congresistas que representen a departamentos en donde la desprotección de los recursos y los delitos ambientales abundan, pero que hayan votado a favor de archivar dicho pacto.
