¿Qué circunstancias ameritan la intervención del VAR en un partido?
Tras el polémico final del encuentro entre Perú y Uruguay, aclaramos las situaciones puntuales en las que el videoarbitraje puede asistir al arbitro del encuentro.
- Nolberto Solano le responde a Jean Ferrari por minimizar su paso en la FPF y apuntó: "No hagas papel de guardaespaldas"
- Alianza Lima se juega todo en la revancha: qué resultados necesita para lograr el tricampeonato de la Liga Peruana de Vóley
La selección peruana cayó 1-0 ante su similar de Uruguay por la fecha 17 de las Eliminatorias Qatar 2022. El encuentro tuvo un polémico final debido a un posible gol no sancionado por el árbitro del encuentro Anderson Daronco. Lo que más llamó la atención de dicha jugada fue la no intervención del VAR para la revisión de la acción.
Por ello, es importante recordar las circunstancias en las que el videoarbitraje puede intervenir en el juego. Para empezar, son cuatro los casos puntuales en los que el VAR podría llamar al juez del partido para que revise una jugada: a) para determinar gol o no gol, b) sancionar penal o corregir uno mal sancionado, c) tarjeta roja para algún jugador y d) corregir una amonestación al futbolista equivocado.
En el primer caso, el VAR sirve para esclarecer si hubo una falta del equipo anotador en la jugada del gol. Aquí también se incluye el cobro de invasión al área o adelantamiento del portero en un lanzamiento desde los 12 pasos. En el segundo punto, la cabina de videoarbitraje sirve para determinar con exactitud si la falta fue dentro o fuera del área y si el equipo atacante cometió alguna falta.
En el tercer punto se revisan las agresiones que no fueron percibidas por ningún árbitro que conforma la cuarteta. Finalmente, en el cuarto caso se corrigen amonestaciones -tarjeta amarilla o roja- en las que el juez del encuentro se equivocó de jugador.
