Cargando...
Verificador

Es falso que Rafael López Aliaga haya pasado a segunda vuelta

Según resultados oficiales de la ONPE, López Aliaga ocupa el tercer lugar, a más de 20 mil votos de distancia de Roberto Sánchez.

Es falso que Rafael López Aliaga haya pasado a segunda vuelta.
Es falso que Rafael López Aliaga haya pasado a segunda vuelta.

Recientemente, algunas publicaciones en redes sociales afirman que Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular, habría logrado pasar a la segunda vuelta electoral. La imagen, difundida ampliamente en Facebook, muestra al político levantando los brazos junto a los mensajes: “Porky pasa a segunda vuelta” y “Se confirmó el fraude electoral en el Perú”.

Post asegura que Rafael López Aliaga pasó a segunda vuelta.

Sin embargo, esta afirmación es falsa. De acuerdo con los resultados oficiales difundidos por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) hasta la actualización del 13 de mayo de 2026, Rafael López Aliaga se mantenía en el tercer lugar de la elección presidencial, a una diferencia de 20.112 votos de Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú.

Resultados de la ONPE al 99.969 % de actas contabilizadas.

¿Cómo van los resultados de la ONPE?

Hasta el cierre de esta edición, la plataforma oficial de resultados de las Elecciones Generales 2026 registraba el 99,928% de actas contabilizadas. Keiko Fujimori ocupaba el primer lugar con 2,87 millones de votos, seguida por Roberto Sánchez con 2,01 millones. En tanto, Rafael López Aliaga figuraba en la tercera posición con 1,993 millones de votos, equivalentes al 11,909%.

La captura analizada por PerúCheck corresponde a la sección de Resumen General de la elección presidencial y evidencia que, al momento de la difusión de la publicación viral, no existía respaldo oficial que demostrara que López Aliaga hubiese superado a los candidatos ubicados en los primeros puestos.

¿Se confirmó el fraude electoral?

La Asociación Civil Transparencia indicó en su Segundo Informe de Observación Electoral que no se detectaron irregularidades sistemáticas o deliberadas que alteraran la voluntad popular durante las elecciones del 12 de abril. Aunque reconoció problemas logísticos focalizados, sobre todo en Lima Metropolitana, aclaró que estos hechos no constituyen un escenario de fraude electoral.

Transparencia concluyó que no hubo fraude.

En la misma línea, la Defensoría del Pueblo señaló en un informe de supervisión de las Elecciones Generales 2026 que no existen pruebas de fraude en la primera vuelta electoral. La institución informó que realizó una evaluación técnica del proceso mediante especialistas y equipos de tecnología de la información, concluyendo que no halló evidencias concretas que sustenten denuncias de una manipulación sistemática de resultados.

El informe precisa: “No existen pruebas fehacientes de fraude electoral, sin perjuicio de ello, corresponde a las instituciones que conforman el sistema electoral adopten las medidas necesarias para corregir las falencias advertidas durante la primera elección, a fin de garantizar resultados que cumplan con los más altos estándares de fiabilidad técnica, transparencia y legitimidad al momento de su proclamación oficial”.

Asimismo, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea también descartó la existencia de ‘fraude’ en las Elecciones Generales de 2026. Durante una conferencia, la misión afirmó que no encontró “elementos objetivos” que respaldaran las denuncias formuladas por algunos candidatos sobre un supuesto fraude electoral.

“No han llegado a la misión suficientes elementos para decir que la narrativa de fraude tendría motivos objetivos para ser desarrollada”, comentó Annalisa Corrado, jefa de la misión en el Perú.

Las tres instituciones coincidieron en que sí se registraron problemas operativos, especialmente vinculados con la distribución de material electoral y aspectos logísticos. No obstante, descartaron que estas incidencias constituyan pruebas de una alteración deliberada de los resultados.

Conclusión

Rafael López Aliaga no ha clasificado a la segunda vuelta presidencial. Los resultados oficiales de la ONPE, con el 99,928% de actas contabilizadas, lo ubicaban en el tercer lugar de la contienda, por detrás de Roberto Sánchez. Además, no existe evidencia oficial que confirme un supuesto fraude electoral, como sostienen las publicaciones viralizadas. Por estos motivos, PerúCheck califica esta información como falsa.

Nota elaborada por Valeria Coca de PerúCheck.

Lo más visto

Es falso que Rafael López Aliaga haya pasado a segunda vuelta

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Verificador

Es falsa la encuesta atribuida a Ipsos que muestra una diferencia de 7% entre Roberto Sánchez y Keiko Fujimori en una eventual segunda vuelta

No, el 72% de los peruanos no considera que hubo ‘fraude’ electoral en la primera vuelta, como dice viral

Es falso que video de mujer autolesionándose “para denunciar a su novio por agresión” haya sido grabado recientemente en Perú

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Así votó Callao en las Elecciones Presidenciales 2026: resultados oficiales ONPE al 100%

Así votó Ayacucho: resultados de las Elecciones Presidenciales 2026, según conteo oficial ONPE al 100%

Así votó Arequipa: resultados de las Elecciones Presidenciales 2026, según conteo oficial ONPE al 100%

Deportes

Real Madrid vs Real Oviedo EN VIVO por LaLiga 2026: a qué hora y dónde ver el partido de HOY

Alianza Lima - Universitario: fecha, hora y canal de TV para ver el clásico de la Liga Femenina 2026

Alianza Lima toma acciones contra Vivian Baella por caso Flavia Montes y exige rectificación: "Plazo de 24 horas"