Otra vez. Proyecto de ley de congresista aprista fue presentado en comisión de transportes. Importadores y autoridades de Tacna buscan que el pleno apruebe proyecto que prolonga importación de autos usados hasta el 2012. Miguel Gutiérrez R. El pasado 8 de junio, a iniciativa del parlamentario Jorge Flores Torres, la célula parlamentaria aprista ingresó para dictamen a la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso un proyecto de ley que pretende prorrogar el plazo de importación y transformación de vehículos usados en Zofratacna (Zona Franca de Tacna) hasta el 2012. El proyecto contenido en el dictamen aprobado por dicha Comisión busca ampliar la antigüedad máxima permitida para importar vehículos usados con motor diesel a 5 años, cuando la importación de vehículos livianos diesel se encuentra prohibida por la Ley N° 29303, y cuando los vehículos pesados diesel se pueden importar sólo hasta los 2 años. Los integrantes de la comisión, los congresistas Juvenal Silva (UPP), Ricardo Belmont y Franco Carpio (UN) y Jorge Flores Torres recomendaron que la llamada “Ley de Homologación del plazo para la importación de vehículos” sea aprobada pese al hecho de que el plazo de importaciones de vehículos usados ya fue ampliado en 3 ocasiones. Las prolongaciones fueron aprobadas en los años 2002, 2005 y 2008. En la última ampliación se precisó que el nuevo plazo, 31 de diciembre del 2010, “era improrrogable”. Meten presión El congresista aprista representante de Tacna, Jorge Flores, piensa al igual que los importadores de autos que es indispensable que se apruebe este proyecto de ley porque de culiminarse la actividad se “generaría un grave problema social y económico, como es la pérdida de puestos de trabajo”. Sin embargo, no son de la misma opinión los integrantes de la Comisión de Economía del Congreso que acordaron por mayoría el pasado 1º de junio archivar los diferentes proyectos de ley que proponían la ampliación del plazo para la importación de vehículos usados, entre los cuales se encuentra el proyecto de ley mencionado. La semana pasada, Zofratacna, el gobierno regional y municipal de Tacna publicaron en conjunto un aviso solicitando al parlamento una prórroga, y hace sólo dos días, una comitiva compuesta por el presidente de Zofratacna, Víctor Damián y el presidente de la Asociación de autos usados de Tacna, José Mejía Cavero, estuvieron en Lima para convencer a la junta de portavoces parlamentarios de que estos proyectos de ley contenidos en el dictamen sean considerados como prioridad en la agenda. Esta iniciativa no fue incluida por los portavoces, pero los interesados esperan que este martes 2 de noviembre sea considera nuevamente como prioritaria en la agenda parlamentaria. Según se sabe, el portavoz de la bancada del APRA, Mauricio Mulder, presentó esta semana el dictamen aprobado por la Comisión de Transporte, pero dejó entrever que la bancada no estaba de acuerdo con incluirla en el debate. El vocero del PPC-Unidad Nacional, Juan Carlos Eguren, señaló que sus colegas de bancada se oponen a que este dictamen sea debatido porque “técnicamente el tema ya está agotado”. Al menos 35 empresas componen la Asociación de importadores de autos usados y otras 100 esperan que el Congreso gracias al dictamen presentado por la comisión de Transportes prolongue su actividad importadora. Antecedentes Abril 2009. El ministro de Transportes, Enrique Cornejo, señaló que uno de cada dos vehículos usados que se importan no cumple con los requisitos mínimos de calidad que estipula la ley. Junio 2009. Importadores lograron que la bancada aprista retirara el proyecto de Ley 3318 que prohibía importación de autos usados con timón a la derecha. 8 junio 2010. La Comisión de Transportes aprueba dictamen de proyectos de ley Nº 3950-2009-CR y Nº 3962L2009-CR. Agosto 2010. El TC declaró nulas de pleno derecho, por inconstitucionales, las sentencias judiciales dictadas desde noviembre del 2008 que autorizan la importación de autos usados con más de cinco años de antigüedad. Octubre 2010. Importadores tratan de convencer a los legisladores para que el dictamen sea debatido en el Congreso. Reacciones "Es un dictamen con el cual no estamos de acuerdo. Ya se ha ampliado el plazo en varias ocasiones. Es un régimen que debió terminar”. Juan Carlos Eguren Congresista de PPC- Unidad Nacional "Nosotros creemos sinceramente que vamos a salir aprobando este proyecto de ley de ampliación”. Jorge Flores Torres Congresista del APRA
