El expresidente peruano Ollanta Humala enfrenta cargos por lavado de activos en la fase final del juicio oral, relacionado con los presuntos aportes de Odebrecht al caso Lava Jato para sus campañas presidenciales de 2006 y 2011. Durante su interrogatorio, el exmandatario está proporcionando detalles sobre la acusación de haber recibido dinero de Venezuela y cuestiona las pruebas presentadas por parte de la Fiscalía.
La Corte Suprema informó que el expresidente Ollanta Humala continuará su declaración el próximo 12 de noviembre. De la misma forma, Belaunde Lossio deberá presentarse en la sesión presencial programada para las 9.00 a.m.
Foto: Justicia TV
Ollanta Humala sostiene que los "aportes negados" no implican que sean ilícitos, y aclara que el aporte prohibido no constituye un delito, sino una falta administrativa.
Germán Juárez le consultó al acusado Humala sobre los ingresos que financiaron su campaña de 2006, a lo que él respondió que desconocía dicha información, ya que era el candidato y no manejaba esos datos, y que los ingresos se recibían de manera directa e indirecta.
Foto: Justicia TV
El fiscal Juárez realizará preguntas a Ollanta Humala; sin embargo, el abogado del acusado indicó que no respondería ninguna pregunta relacionada con las agendas de Nadine Heredia, ya que las considera una prueba ilegal.
El acusado niega haber recibido dinero de Odebrecht y sostiene que no se ha demostrado que los fondos de la 'Caja 2', destinados a sobornos y aportes de campaña, tengan origen ilícito.
Durante el interrogatorio, Humala indicó que ni él, ni su esposa, ni otros dirigentes del partido recibieron aportes de la empresa brasileña Odebrecht. Enfatizó que no existe ningún testigo que haya declarado haber introducido dinero de Brasil en la campaña electoral de 2011.
El expresidente reconoce una "afinidad ideológica" con el gobierno de Lula da Silva durante su campaña de 2011. Jorge Barata y Marcelo Odebrecht afirman que dicha afinidad fue la razón por la cual Odebrecht aportó 3 millones de USD a esa campaña.
Durante la sesión, el exmandatario señalo a Álvaro Gutiérrez de desleal y hostil en su contra y lo vinculo a su hermano Antauro Humala.
El acusado afirma que la Fiscalía argumenta que el Partido Nacionalista fue fundado "para delinquir", lo cual califica como un planteamiento político que afecta tanto al partido como a su gobierno. “Se está criminalizando la política. ¿Cuáles son las pruebas? No tienen ninguna”, expresó.
Afirmó que la acusación de la Fiscalía tiene un trasfondo “político” y argumentó que, siguiendo esa lógica, programas como Beca 18 o Pensión 65 habrían sido creados con fines ilícitos. “Están juzgando a mi gobierno”, señaló. Los jueces le solicitaron abstenerse de tratar temas políticos.
El acusado sostuvo que ningún testigo ha afirmado en el juicio que su campaña haya recibido dinero de Venezuela. Solo dos personas han mencionado estos supuestos aportes: el excongresista Álvaro Gutiérrez y Juan Carlos Rivera Idrogo, conocido como 'Chocherín'.
En el retorno de sesión, el expresidente Ollanta Humala, investigado por el delito de lavado de activos, declara ante el juzgado.
El Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional decreta un receso de la sesión hasta las 10:55 a. m. Rocío Carbajal continúa en interrogatorio con la Fiscalía, y al reanudarse se retomarán sus declaraciones.
Rocío Calderón Vinatea declaró que trabajó para la constructora brasileña OAS en 2009 y 2010, una empresa señalada en la acusación fiscal como posible contribuyente a la campaña de Ollanta Humala.
Foto: Justicia TV
Durante el juicio oral a Rocío Calderón, el fiscal Juárez le consultó cómo le decía Heredia, a lo que ella respondió que le decía "Chichito"
La declaración de Rocío Calderón ante el fiscal Germán Juárez revela que ella abrió una cuenta a solicitud de Nadine Heredia para recibir aportes destinados a la formación del Partido Nacionalista en el año 2006. En sus declaraciones, Calderón asegura que no tenía conocimiento de que el dinero provendría del extranjero.
Foto: Justicia TV
El fiscal Germán Juárez Atoche solicitó 20 años de prisión para el expresidente Ollanta Humala y 26 años y medio para su esposa Nadine Heredia, por el presunto delito de lavado de activos en perjuicio del Estado.
El Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional continúa la audiencia del juicio oral contra el expresidente Ollanta Humala y otros acusados por el delito de lavado de activos. La sesión, que se lleva a cabo de manera presencial, comienza con el interrogatorio a Rocío Calderón y a Humala Tasso.
Foto: Justicia TV