Ambas iniciativas, igual de polémicas, inciden directamente en la juventud estudiantil. La primera obligó al Congreso a retroceder tras cinco marchas multitudinarias.,En la Comisión Permanente del Congreso nació este miércoles un pariente cercano de la derogada “Ley Pulpín”. Por mayoría y en primera votación se aprobó una fórmula que es calificada en las redes sociales como la “Ley del Esclavo Juvenil”. ¿Qué diferencia a la “Ley que promueve el acceso de Jóvenes al Mercado Laboral y a la Protección Social”, con la modificatoria de la “Ley de Modalidades Formativas Laborales? (Ley 28518)? PUEDES VER: Convocan a marcha contra proyecto que busca legalizar las prácticas no remuneradas Las facultades que se planteó dotar a la polémica iniciativa del 2015 estuvo dirigida a jóvenes de 18 a 24 años, con una jornada semanal de trabajo establecida por 48 horas y con un salario. El nivel educativo establecido fue para un estudiante o profesional y la iniciativa era una facultad que debía tomar la empresa. La propuesta de la fujimorista Rosa Bartra está dirigida a los jóvenes estudiantes de institutos superiores y se establece una jornada laboral de 20 horas a la semana, es decir, 4 horas al día (part-time). El plazo definido es por un periodo máximo de tres años mediante un convenio suscrito entre la institución educativa con la empresa. La “modalidad formativa” de la iniciativa contempla que por esta “capacitación” no se otorgará subvención alguna. “Dado que las experiencias formativas se asocian a las unidades didácticas de aprendizaje fijadas en el plan de estudio correspondiente a la carrera técnica del alumno beneficiado, como sucede en las pasantías, y siendo un convenio formativo voluntario, el estudiante no recibirá subvención económica alguna”, así lo señala el inciso C del artículo 45 del proyecto.
