Tribunal de EEUU confirma multa de US$83.3 millones contra Trump por difamar a E. Jean Carroll en 2019
Donald Trump pagará US$83.3 millones por difamar a E. Jean Carroll, quien acusó al presidente de agresión sexual.
- ¿Trump es dictador? Esto dijo el gobernador de Illinois tras amenazas de desplegar a la Guardia Nacional en Chicago
- Aviso importante para inmigrantes en EEUU: USCIS confirma que Trump deportará a venezolanos por esta razón en 2025
Un tribunal de Estados Unidos confirmó una multa de US$83.3 millones contra Donald Trump por difamar a la escritora E. Jean Carroll en 2019. El presidente ya había intentado anular el fallo alegando inmunidad presidencial, pero este argumento fue rechazado por los jueces.
La decisión ratifica una indemnización millonaria impuesta por un jurado en enero de 2024. El monto incluye daños compensatorios, punitivos y fondos destinados a reparar la reputación de Carroll, quien acusó a Trump de agresión sexual en la década de 1990.
Donald Trump deberá pagar US$83.3 millones por difamar a E. Jean Carroll
El presidente Donald Trump pagará US$83.3 millones por difamar a la escritora E. Jean Carroll en 2019. El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito concluyó que "los daños otorgados por el jurado fueron razonables a la luz de los hechos extraordinarios y atroces de este caso". La compensación quedó distribuida de la siguiente forma:
- US$65 millones en daños punitivos
- US$7.3 millones en daños compensatorios
- US$11 millones para financiar una campaña de reparación de la reputación de Carroll
Carroll alegó que fue difamada por Trump en 2019, cuando el republicano negó públicamente su acusación de violación y declaró que ella no era su "tipo".
Caso de E. Jean Carroll y Donald Trump
En un juicio celebrado en 2023, un jurado determinó que Donald Trump abusó sexualmente de E. Jean Carroll en un probador de Bergdorf Goodman en 1996 y que, años después, la difamó nuevamente al llamarla "un completo fraude".
Durante el proceso, los jurados escucharon cómo Trump confundió una fotografía de Carroll con su exesposa Marla Maples. Ese error debilitó su afirmación de que la escritora no era de su "tipo".
En su apelación, Trump argumentó que la sentencia debía anularse porque sus declaraciones sobre Carroll las hizo como presidente y, por ello, debía tener inmunidad. También acusó al juez Lewis Kaplan de excluir injustamente parte de su testimonio. Sin embargo, el panel de jueces desestimó sus argumentos.
Prefiero a La República en Google
