Arequipa: arbitraje contra Cobra por Majes Siguas II seguirá en Lima
Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima resolvió declarar infunda la oposición de la concesionaria Angostura Siguas al arbitraje planteado por el GRA.
- Decana del Colegio de Arquitectos asegura que viaducto en Javier Prado generará más tráfico y aumentará contaminación respiratoria
- Estudiante de segundo de secundaria de colegio de Ate crea panetón de kañihua y hongos medicinales que ayuda a prevenir la anemia
El proceso de arbitraje planteado respecto al proyecto Majes Siguas II en Arequipa, será resuelto en un tribunal arbitral nacional. Ayer se dio a conocer la Resolución 155-2023/CSA-CA del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).
En el documento se declaró infundada la oposición que interpuso la concesionaria Angostura Siguas S.A., al arbitraje de derecho que entabló el Gobierno Regional (Gore) de Arequipa respecto al proyecto Majes Siguas II. Por ende, dispone que este arbitraje debe continuar bajo la administración del Centro de Arbitraje de la CCL.
TE RECOMENDAMOS
RAFAEL LÓPEZ ALIAGA EN LA MIRA: PIDEN AL JNE ANULAR SUS ELECCIONES INTERNAS | FUERTE Y CLARO
Inicio
El origen de este complejo proceso se remonta al 29 de agosto de este año, cuando el Gore Arequipa solicitó el inicio de un arbitraje contra la concesionaria que ahora solo está integrada por la española Cobra. Todo con el fi n de solucionar las controversias en relación al contrato que continúa paralizado. En setiembre, la española formuló su oposición bajo el argumento que el Gore Arequipa no agotó la vía del trato directo.
Ante ello, proponían que se retome otro trato directo que ellos solicitaron, pero ante el Sistema de Coordinación y Respuesta del Estado en Controversias Internacionales de Inversión (SICRECI). Cabe señalar que el argumento de Cobra es que la instancia internacional es la competente, ya que la cuantía de la controversia supera los 30 mil millones de dólares.
La decisión de la Cámara de Comercio de Lima de rechazar la oposición se basa en la existencia de un convenio arbitral entre ambas partes, en el cual se acordó que las controversias deberán ser resueltas ante esa instancia. Votaron los consejeros Lilian Rocca, Huáscar Ezcurra y Madeleine Osterling, se abstuvo el presidente del consejo Luis Bustamante.
Gobernador responde
Tras conocerse la resolución, el gobernador regional de Arequipa, Rohel Sánchez Sánchez, sostuvo que esta decisión implica la instalación del tribunal arbitral en la CCL, para que resuelva la controversia generada en torno al proyecto. Esto es que se determine si la región incumplió o no con los términos del contrato para llevar adelante el proyecto Majes Siguas II. Sánchez consideró que este es un avance positivo. Los árbitros serán designados por cada una de las partes y la CCL.
La Procuraduría determinará a qué árbitro designa o si se contrata a un equipo externo. Por otro lado, Sánchez reiteró que ya no desean desarrollar el proyecto con la empresa Cobra, porque fue una compañía que se aprovechó de la región. Cabe señalar que un tema aparte es el arbitraje que plantea la concesionaria ante el CIADI.
Hay empresas interesadas en seguir con obras
Según el gobernador Sánchez, hay empresas interesadas en continuar con las obras de Majes Siguas II. "Hay empresas interesadas en comprar la participación de Cobra. Para nosotros como gobierno regional, Cobra ya no tiene nada que hacer", sostuvo.
Por otro lado, el gobernador informó que una empresa colombiana ganó la buena pro para hacer la intervención del canal 9 de Majes Siguas I, esta contempla una inversión de 6 millones de soles.
Asimismo, se está trabajando los términos de referencia del túnel 9. También recordó que se requieren mil millones de soles para trabajar la puesta a punto de toda la etapa 1 del proyecto. "Tenemos los contactos para hacer las intervenciones", dijo.
