Matrimonio infantil: crece rechazo a casamiento y a los que lo defienden
Avance. Abogado y ministra cuestionan a congresista que apoya las relaciones de adultos con niñas. Y psicólogos desmienten que el sexo haga madurar a las menores.
- Gobierno afirma que solo queda GNV para 6.000 buses de transporte público: no se considera a taxis ni combis
- Alerta de lluvias y descargas eléctricas para 19 regiones: Senamhi advierte fenómeno hasta el 12 de marzo
Sigue en sus trece. Pese a los diversos cuestionamientos y las evidencias, el congresista José Balcazar no hizo un mea culpa y reafirmó su posición sobre el matrimonio infantil, tras insistir que “mantener relaciones sexuales tempranas ayuda al futuro psicológico de la mujer”.
Al ser consultado sobre los estudios en los que se basa, el legislador de Perú Bicentenario precisó en RPP que es un “hombre informado”, que tiene la razón, y que en el Poder Judicial se han analizado esos contextos jurídicos, éticos y sexológicos, por lo que poseen el Acuerdo Plenario 01-2012/CJ116, en el que “se dice que los menores de 14 y 18 años tienen derecho a tener relaciones libres y consentidas”.
TE RECOMENDAMOS
ELECCIONES EN LLAMAS: LAS PROMESAS DE BALCÁZAR | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Sin embargo, el abogado Martín Cabrera señaló que ese acuerdo expresa todo lo contrario al precisar que “los menores no están en condiciones de ejercer una autodeterminación capaz de comprometer válidamente su comportamiento sexual”. “Si es así, su afirmación sobre que el sexo a temprana edad beneficia psicológicamente no tiene ningún asidero”, respondió.
PUEDES VER: 'Maldito Cris': fiscal deja en libertad a cómplices que cayeron junto con el delincuente
Por su parte, la ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Nancy Tolentino, aclaró que no existe ninguna justificación para que un adulto contraiga matrimonio con una adolescente. “Nosotros nos sumamos al Parlamento para eliminar de plano el matrimonio infantil. De lo que ha dicho (el congresista Balcazar) me gustaría saber cuál es la base científica que él alude en sus afirmaciones”, aseveró.
Lo mismo cuestionó la legisladora Flor Pablo, quien resaltó que recién entiende por qué su colega se opuso a su iniciativa que propone elevar de 14 a 18 años la edad para contraer matrimonio, la cual ya se aprobó en la Comisión de Justicia.
“El matrimonio con menores es una práctica lesiva, lo dice Unicef. Los matrimonios infantiles solo ocultan las violaciones sexuales y con estos se salvan de ir a la cárcel los mayores de edad, sobre todo en zonas rurales y amazónicas”, dijo.
Pese a ello, Balcazar se excusó al señalar que “con una ley quieren cambiar la realidad”. “Los muchachos estarán calientes, no están pensando en matrimonio, sino en relaciones sexuales que culminen en relaciones de hecho, convivencia, que la Constitución garantiza”.
En otro momento, precisó que pedirá a la presidenta Dina Boluarte que cambie a la ministra de la Mujer por pronunciarse en contra de sus afirmaciones. “Es una persona que seguramente no conoce, porque para opinar hay que conocer y estudiar”, acotó sin ruborizarse.
Psicólogos lo dejan sin piso
El Colegio de Psicólogos del Perú respondió que no hay ninguna evidencia de lo dicho irresponsablemente por Balcazar. “El desarrollo psicológico de adolescentes está relacionado con autoestima, estabilidad emocional, educación, apoyo familiar y social, no por tener actividad sexual”, señaló.
Reniec ha registrado casi 5.000 matrimonios infantiles en los últimos 10 años en el Perú.
