Ciro Maguiña: “Se puede hacer cuarentena, sí, pero focalizada”
El vicedecano del Colegio Médico del Perú manifestó que la cuarentena realizada en las últimas semanas fueron un fracaso; por ello, consideran la focalización. Además, indicó que "los bares y discotecas no deberían volver hasta enero y febrero del próximo año".
- Línea 1 del Metro de Lima en emergencia: la necesidad de una ampliación urgente tardaría hasta 4 años más
- Una peruana es elegida entre los 30 jóvenes más exitosos de los EE.UU., según prestigiosa revista Forbes
El infectólogo Ciro Maguiña expresó en diario La República que volver una cuarentena no sería necesario y que debería aplicarse de manera focalizada en lugares donde aún el virus Sars-Cov-2 persiste con fuerza. A 20 días del reinicio de algunas actividades correspondientes a la fase 3, Perú ha incrementado su número de infectados por coronavirus en varias regiones.
“No. La cuarentena que hicimos fracasó en las últimas semanas. Así que nosotros como Colegio Médico proponemos la cuarentena focalizada y los cercos perimétricos. Se ha hecho en San Borja y en otros distritos. No digo que en todo Lima, sino en ciertos sectores”, señaló. Agregó que imponer a las personas a una cuarentena o toque de queda total no funcionaría.
TE RECOMENDAMOS
EL FRACASO DE LÓPEZ ALIAGA Y PLAYA LAS SOMBRILLAS EN RIESGO | FUERTE Y CLARO CON MANUELA CAMACHO
PUEDES VER Ciro Maguiña sobre apertura de bares y discotecas: “Sería una locura, es tener otro foco infeccioso”
Además, el vicedecano del CMP precisó que están en contra de que los bares y discotecas vuelvan este año cuando aún estamos en medio de la pandemia. “Esto es un tema absurdo. Es la exposición al máximo. Licores y bares absolutamente prohibidos hasta enero o febrero. Sería un grave error pensar en ello para la economía. Los restaurantes sí, en la medida, que si es importante, se puede poner la bioseguridad”, dijo.
El especialista explicó que en los bares, “la gente va a tomar y se quita las máscaras”; por ello, lo calificó de un “error grave” esta decisión. “Hacer otro foco de infección sería otro incendio. Nos oponemos totalmente”, precisó. Por último, acerca del subregistro expresado por el Gobierno peruano, informó que aún falta el análisis completo de la situación.
PUEDES VER Gerente de presupuesto sobre mala gestión regional de Arequipa: “Rechazó estas aseveraciones”
“Cuando se hace estadística, las pruebas moleculares y rápidas no arrojan al 100 %, y lo que se utiliza es el criterio clínico. Hay gente que se ha muerto buscando la prueba, muchos han fallecido en sus domicilios y al no tener dinero, han enterrado a sus fallecidos cerca, sin conocer si murió de COVID”, detalló. Afirmó que “hay muchos más muertes que aún no han sido procesadas”.
Newsletter COVID-19 en Perú de La República
Suscríbete aquí al boletín de La República y recibe a diario en tu correo electrónico toda la información sobre el estado de emergencia y la pandemia de la COVID-19.
