PJ ordena nuevamente al Congreso suspender elección del defensor del Pueblo

Tercer Juzgado Constitucional accedió al pedido del Sindicato de la Defensoría del Pueblo y extendió los alcances de la medida cautelar contra la tercera comisión especial del Congreso.

"Nueva" comisión especial es presidida por el apepista Idelso García. Foto: Congreso
"Nueva" comisión especial es presidida por el apepista Idelso García. Foto: Congreso

El juez John Paredes Salas, del Tercer Juzgado Constitucional de Lima, amplió —una vez más— la medida cautelar contra la “nueva” comisión especial del Congreso encargada de la selección de candidatos aptos para el defensor del Pueblo y ordenó suspender el proceso hasta que se resuelva el proceso de amparo que interpuso el Sindicato de Trabajadores de la Defensoría del Pueblo.

El magistrado Paredes Salas, en base al mismo razonamiento que usó para extender la medida cautelar a mediados de 2022, accedió al requerimiento de dicho gremio. El juez considera que no existe una “nueva” comisión especial, sino que este grupo de trabajo debe entenderse como una “única entidad colectiva” destinada a un acto en concreto.

¡BELMONT DEFIENDE ACTUAR DE OBRAS EN VIVO! + KEIKO CELEBRA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

“Este juzgado (…) entiende que la demanda y la medida cautelar presentada han sido dirigidas con la ‘Comisión Especial encargada de Seleccionar a los Candidatos a Defensor’, como única entidad colectiva destinada a seleccionar el nuevo Defensor del Pueblo”, se lee en la resolución a la que accedió La República.

Por ello, el juez dispuso extender la medida cautelar contra los nuevos integrantes de esta “única entidad colectiva” (Elvis Hernán Vergara Mendoza, Paul Silvio Gutiérrez Ticona, Patricia Rosa Chirinos Venegas, Alejandro Muñante Barrios, Luis Arturo Alegría García, Eduardo Enrique Castillo Rivas e Idelso Manuel García Correa), quienes deben acatar la orden de suspender el proceso.

larepublica.pe

Los argumentos del PJ para ordenar suspensión

Al dictarse la medida cautelar contra la primera composición de la comisión especial que fue presidida —de manera cuestionada— por María del Carmen Alva, el juez John Paredes Salas advirtió de “un peligro inminente de que el referido proceso de elección termine realizándose sin los requisitos mínimos de publicidad, transparencia y participación de la sociedad civil”.

Asimismo, el magistrado precisó que la medida cautelar “no desconoce ni deroga la competencia constitucional del Congreso de la República de elegir al defensor del Pueblo”.

“En el supuesto de que la presente demanda no termine siendo favorable a la demandante, la demandada podrá continuar con el trámite de la elección del Defensor del Pueblo”, indicó.

Últimas noticias

Intentaron sacar del Perú joyas y gemas valorizadas en S/300.000 ocultas entre sus prendas, pero el escáner del aeropuerto Jorge Chávez las delató

Sporting Cristal vs Cusco FC EN VIVO: Aldair Fuentes anota para la goleada 3-0 en el segundo tiempo

Alerta en Walmart | Trabajadora del supermercado es asesinada a tiros tras terminar su turno: ¿Por qué razón?

Política

Carlos Infante: “La matanza de Uchuraccay es un golpe terrible a la memoria de los periodistas”

Solo 102 de las 1.892 alcaldías serán ocupadas por una mujer

Torres admite error en la ley de facultades tras defender que cumplió la Constitución: "He dispuesto la fe de erratas"

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Carlos Infante: “La matanza de Uchuraccay es un golpe terrible a la memoria de los periodistas”

Solo 102 de las 1.892 alcaldías serán ocupadas por una mujer

Torres admite error en la ley de facultades tras defender que cumplió la Constitución: "He dispuesto la fe de erratas"