Un abogado de Castillo y defensores del supuesto fraude electoral asesorarían a Comisión de Constitución
El nuevo Consejo Consultivo tendrá como labor responder las consultas sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley que ingresen a la Comisión de Constitución. La propuesta actual es para el periodo 2023-2024.
- Walter Ortiz presentó su carta de renuncia al cargo de ministro del Interior
- Empresarios que pagaron coimas en gestión de Benavides se acogen a la confesión sincera
Con la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República ya instalada, se procederá —este martes 29 de agosto— con la votación de la nómina propuesta para conformar al Consejo Consultivo para el periodo 2023-2024. La finalidad de este grupo de abogados, los cuales brindan su servicio ad honorem, es responder las consultas que realice el grupo parlamentario sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley que ingresen a esta área para su posterior discusión y aprobación.
Entre los nombres que aparecen en la relación se encuentra el de José Palomino Manchego, quien se desempeñó como abogado del expresidente Pedro Castillo cuando estaba en funciones. Se presentó ante el Pleno para defenderlo frente a una moción de vacancia por presunta traición a la patria por decir la frase “mar para Bolivia” durante una entrevista a un medio internacional. También estaba programado para presentarse en el Hemiciclo el 7 de diciembre del 2022, pero el intento de golpe de Estado frustró su defensa del exjefe de Estado.
Los defensores de supuesto fraude electoral
La teoría sin pruebas de supuesto fraude electoral fue desestimada por el Jurado Nacional de Elecciones, que a través de su presidente Jorge Salas Arenas zanjó el tema al señalar que es “es imposible que en las Elecciones Generales 2021 se haya producido un fraude”. Una comisión en el Congreso de la República se dedicó a indagar sobre el tema y como resultado entregó un informe que no fue capaz de poner en evidencia pruebas concretas respecto a la denuncia. A inicios de agosto de este 2023, el Tribunal Constitucional determinó que dicho grupo parlamentario fue creado en un proceso viciado.
En el caso del Consejo Consultivo, en total se propuso a 14 abogados con larga experiencia en derecho constitucional y electoral, entre otras especialidades. Llama la atención los nombres de Natale Amprimo y Enrique Ghersi, ambos letrados que suscribieron la teoría del supuesto fraude electoral. Es más, el hijo del segundo Enrique Ghersi fue un visible opositor de Pedro Castillo y lideró un proceso de recolección de firmas para evitar el cambio total de la Constitución, cuando esta era la principal propuesta de Perú Libre en el Gobierno.
Finalmente, Delia Muñoz, exministra de Justicia y Derechos Humanos durante el breve mandato de Manuel Merino de Lama, también fue propuesta para integrar el Consejo Consultivo. En marzo del 2023, fue candidata del fujimorismo para ser electa como nueva defensora del Pueblo. Finalmente, el proceso fue ganado por Josué Gutiérrez.
Propuesta de integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión de Constitución. Foto: @whuacasi/Twitter
La lista fue elaborada por Martha Moyano, ex primera vicepresidenta del Congreso y actual titular de la Comisión de Constitución, y su equipo de trabajo. En la sesión de este martes 28 la lista será puesta a votación, pero los congresistas pueden presentar alternativas de nuevos abogados que aporten al Consejo Consultivo en materia constitucional.
Periodista por de la Universidad Nacional Federico Villarreal y con estudios en antropología por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Actualmente, escribo sobre política en La República. Durante mi carrera he abordado temas sociales, políticos y culturales. También me desempeño en el campo de la escritura creativa.
