Hildebrandt: "Pedro Castillo fue un imbécil, pero eso no hace a Dina Boluarte una presidenta"
El periodista opinó que el Congreso no es "una auténtica representación de los intereses populares" y mencionó que "la derrota electoral del 2021 le hizo creer a la vieja derecha que las calles son enemigas".
- Dina Boluarte no registra ninguna actividad oficial en días que se habría hecho cirugía
- Pedro Castillo pidió pensión vitalicia: iniciativa fue rechazada, pero su defensa apeló
En su última columna, César Hildebrandt se pronunció respecto a la postura de ciertos medios de comunicación en los últimos años y recordó su papel en la manipulación política durante la dictadura de Alberto Fujimori, donde fueron utilizados para atacar a oponentes y encubrir investigaciones, ello a través de Vladimiro Montesinos. Además, el periodista indicó que la crisis actual en Perú se debe a una "vieja derecha" que ha estado actuando sin consecuencias desde las elecciones del 2021, y que ahora está respaldando a la presidenta Dina Boluarte.
El hombre de prensa enfatizó en su semanario Hildebrandt en sus trece que "la derrota electoral del 2021 le hizo creer a la vieja derecha sin escarmientos que las calles son enemigas, que la oposición concilia con el terror y que los caviares ocupan todos los círculos del infierno dantesco; por eso apoya a Dina Boluarte, que ha prometido no hacer nada y que está cumpliendo escrupulosamente ese compromiso".
PUEDES VER: César Hildebrandt: "Régimen de Dina Boluarte se ha aliado con un Congreso de delincuentes"
Además, Hildebrandt se encargó de aclarar la situación en la que se encuentran tanto el expresidente Pedro Castillo como la actual mandataria y el Congreso. "Es cierto: Pedro Castillo fue un imbécil en pos de los sencillos que encontrara. Pero eso no hace a Dina Boluarte una presidenta ni al Congreso una auténtica representación de los intereses populares", afirmó.
Hildebrandt: crítica a la prensa durante la dictadura de Fujimori y su evolución en la actualidad
César Hildebrandt cuestionó las acciones tomadas por un sector mayoritario de la prensa peruana durante los años 90 y advirtió que en la actualidad se ha convertido en un foco de odio y descuido.
"¿Dónde estuvo la gran prensa cuando Martha Chávez calumniaba a los muertos de La Cantuta? ¿Dónde estuvo cuando el Ejecutivo se tragó al Poder judicial y regurgitó jueces con pasamontañas? ¿Dónde se escondió cuando Liberación publicó las cuentas millonarias en dólares de Montesinos? La prensa de hoy es un eco de aquella destrucción. No es la polarización la que la explica: es el odio", consideró.
Labor de la prensa independiente, incómoda para el poder, sería afectada por la iniciativa que viene nuevamente del cuestionado Congreso. Foto: difusión
En ese sentido, aclaró que "un gran sector de la prensa sigue mintiéndole a la gente. Habla de leyes que la amenazan y de cárceles imaginarias, cuando lo que le quita credibilidad y pone en peligro su existencia es su entrega al poder del dinero". "En países como el nuestro no se requiere a Fidel Castro para acabar con la prensa, su tendencia al suicidio es imparable", concluyó.
Periodista de la sección política, cinéfila y melómana.
