Congreso blinda a Dina Boluarte: archivan denuncia constitucional en su contra por caso Rolex

Con 14 votos a favor, 8 en contra y 1 abstención, el Congreso de la República optó por cerrar filas en torno a la presidenta Dina Boluarte al archivar este viernes la denuncia constitucional presentada por el llamado 'caso Rolex'. La Comisión Permanente aprobó por mayoría el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que sugería no dar curso a la investigación, pese a las evidencias de presuntos regalos no declarados.

La propuesta de aprobar el informe que recomienda archivar la denuncia contra la mandataria fue apoyada por: Patricia Juárez (Fuerza Popular), Martha Moyano (Fuerza Popular), Revilla (Fuerza Popular), Alejandro Soto (APP), María Acuña (APP), Lady Camones (APP), Silvia María Monteza (Acción Popular), Wilson Soto (Acción Popular), Alejandro Aguinaga (Fuerza Popular), José Jerí (Somos Perú), Héctor Valer Pinto (Somos Perú), Arturo Alegría García (Fuerza Popular), José Ventura Ángel (Fuerza Popular) y José Cueto (Honor y Democracia)

Por otra parte, votaron en contra del informe: Cerrón Rojas (Perú Libre), Luna Gálvez (Podemos Perú), Digna Calle Lobatón (Podemos Perú), Ariana Orué Medina (Podemos Perú), Flavio Cruz Mamani (Perú Libre), Víctor Cutipa (Juntos por el Perú - Voces del Pueblo), Patricia Chirinos (Renovación Popular) y Alex Flores Ramírez (Bancada Socialista). Y votó en abstención: Jorge Coayla (Juntos por el Perú - Voces del Pueblo)

PUEDES VER: Dina Boluarte se burla de su desaprobación: "Me pusieron cero. Nos vamos a penales"

Fuerza Popular, APP y aliados blindaron a Dina Boluarte

El caso, que generó una fuerte reacción en la opinión pública, giraba en torno a los relojes de lujo y otras joyas que Boluarte habría recibido sin registrarlos ante las autoridades. Sin embargo, el Parlamento decidió no abrir una indagación formal, blindando nuevamente a la mandataria en medio de cuestionamientos a su gestión y a la independencia del Legislativo frente al poder Ejecutivo.

La encargada de elaborar el informe final sobre la denuncia constitucional fue la congresista Nilza Chacón, integrante de Fuerza Popular. La parlamentaria sustentó su posición en el artículo 117 de la Constitución Política del Perú.

Según explicó, los hechos imputados a la presidenta, vinculados con un presunto cohecho pasivo impropio, no están incluidos entre las causales que ese artículo permite investigar mientras la mandataria esté en ejercicio. Asimismo, precisó que la denuncia fue presentada cuando la presidenta aún ocupaba el cargo, lo que, a su juicio, impide continuar con el proceso.

Este artículo de la Constitución señala que el presidente de la República únicamente puede ser procesado durante su mandato en casos de traición a la patria, impedimento de la realización de elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales, o por la disolución inconstitucional del Congreso.

PUEDES VER: Aníbal Torres desafía a jueces de proceso contra Pedro Castillo: "No les gusta que se diga la verdad"

Congresistas rechazan archivamiento de denuncia contra Boluarte

El congresista Alex Flores de la Bancada Socialista consideró que existe una suerte de blindaje hacia la mandataria. " Esto demuestra que hay un pacto corrupto entre la coalición que controla el Congreso y el Gobierno porque hay un blindaje sin razón", declaró para RPP.

Por su parte, el congresista Jaime Quito afirmó que en el Congreso se aplica un doble estándar. “Hay un claro blindaje y protección; existe un pacto previo entre quienes controlan el Legislativo (...) con Pedro Castillo sí procedieron con la acusación”, manifestó.

Archivaron denuncia contra Dina Boluarte: ¿quiénes votaron a favor y en contra?