Dina Boluarte: Congreso de la República presentó 6 mociones de vacancia contra la presidenta en 2024
El año 2024 culmina con el Gobierno de Dina Boluarte enfrentando una serie de acusaciones en su contra, las cuales han conllevado a distintos intentos por removerla de su posición de poder.
El año 2024 culmina hoy, marcando el fin de los dos primeros años del Gobierno de Dina Boluarte, quien asumió la presidencia tras el fallido golpe de Estado de Pedro Castillo, el 5 de diciembre de 2022. La falta de legitimidad del actual Gobierno, evidenciada por la baja aprobación en las encuestas, también se ha reflejado en diversas iniciativas del Congreso de la República —igualmente deslegitimado con menos de 10% de aceptación— para ejercer control político sobre el Poder Ejecutivo. Como resultado, la mandataria enfrentó seis nuevas mociones de vacancia durante los últimos 12 meses.
En La República hemos recopilado todas las mociones de vacancia presentadas a lo largo de 2024, explicando las razones que motivaron su formulación.
Caso Rolex: motivo de vacancia para numerosos congresistas
El Caso Rolex, una investigación en curso contra la presidenta por el presunto delito de enriquecimiento ilícito, surgió tras sus apariciones públicas luciendo relojes de lujo. Este caso fue el motivo de varias mociones de vacancia presentadas por congresistas, siendo uno de los tópicos más recurrentes dentro de las acusaciones contra Boluarte en este año y una de las investigaciones que enfrenta la mandataria junto al caso Cofre, la presunta ausencia de poder por las cirugías estéticas, supuesto encubrimiento a Vladimir Cerrón y demás.
A finales de marzo de 2024, Margot Palacios, exvocera de la bancada de Perú Libre (PL) y actual integrante de la coalición Juntos por el Perú-Cambio Democrático, presentó una moción de vacancia contra Dina Boluarte. La solicitud fue formalizada mediante un oficio dirigido a Giovanni Forno, Oficial Mayor del Congreso.
Por su parte, Sigrid Bazán, congresista de Juntos por el Perú-Cambio Democrático, también presentó una moción de vacancia relacionada con este caso. En su intervención ante el Pleno del Congreso, Bazán expresó:
"En el caso de la señora Dina Boluarte, la incapacidad moral se ha evidenciado desde el primer día que asumió la presidencia. Con el mismo cinismo que le permitió tolerar y ser cómplice de la muerte de 50 peruanos que se movilizaban en su contra por falta de legitimidad, hoy le miente al país respecto a sus bienes, como si nada hubiese ocurrido".
Ambas mociones, provenientes de la oposición, fueron rechazadas y no se elevaron a debate ante el Pleno del Congreso.
Tres mociones de vacancia presentadas el 16 de mayo
El 16 de mayo, el Pleno del Congreso de la República recibió tres nuevas mociones que buscaban declarar la vacancia de Dina Boluarte por incapacidad moral.
La primera moción fue respaldada por legisladores de Cambio Democrático-Juntos por el Perú, Perú Libre, Bloque Magisterial, Perú Bicentenario, Somos Perú y parlamentarios no agrupados. La segunda moción fue apoyada por los mismos grupos parlamentarios, salvo Somos Perú, y la tercera fue presentada exclusivamente por miembros de Perú Libre.
Las dos primeras solicitudes argumentaron su propuesta de vacancia citando crímenes de lesa humanidad y asesinatos registrados durante la crisis social iniciada en diciembre de 2022. También señalaron un supuesto abandono del Despacho Presidencial debido a viajes inconstitucionales de la mandataria y acusaciones relacionadas con el Caso Eficcop, donde se le imputa intentos de manipular la autonomía de una división policial especializada en investigaciones de corrupción.
Por otro lado, la moción presentada por Perú Libre se basó en "declaraciones falsas" de Boluarte sobre el mencionado Caso Rolex. Ninguna de las tres mociones fue admitida a debate por el Pleno del Congreso.
La moción más reciente, presentada por Susel Paredes
La congresista Susel Paredes inició un proceso de recolección de firmas para presentar una nueva moción de vacancia contra la presidenta Boluarte. Este intento surge en medio de un clima político cada vez más tenso tras un año de su gestión.
Entre las razones expuestas destacan, nuevamente, el Caso Rolex, así como acusaciones de encubrimiento a Vladimir Cerrón y especulaciones sobre presuntas intervenciones estéticas que habrían ocasionado un vacío de poder en el Ejecutivo.
Para que la moción sea debatida en el Pleno del Congreso, Paredes necesitaba al menos 26 firmas de respaldo. Sin embargo, su iniciativa no prosperó debido al escaso apoyo que recibió por parte de sus colegas parlamentarios.
