Congreso: subcomisión admite denuncias constitucionales contra actuales miembros de la JNJ
Las denuncias, presentadas por los congresistas Patricia Chirinos y Jorge Montoya, apuntan a seis miembros de la Junta Nacional de Justicia por presuntas infracciones a la Constitución.
- Gobierno de Jerí continúa sin presentan Plan Nacional de Seguridad en medio de crisis de inseguridad ciudadana
- Ollanta Humala: Fiscalía abre investigación contra jueces que sentenciaron al expresidente y Nadine Heredia
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, en la sesión del viernes 29 de noviembre, admitió a trámite denuncias constitucionales contra los actuales miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Con 15 votos a favor, 1 en contra y 4 abstenciones, se admitieron las denuncias constitucionales 388 y 473, formuladas por los congresistas Patricia Chirinos Venegas y Jorge Montoya.
En el documento se detalla que los denunciados son Imelda Tumialán Pinto, Aldo Vásquez Ríos, Humberto De La Haza Barrantes, María Zavala Valladares, Inés Tello Valcárcel de Ñecco y Guillermo Thomberry Villarán. Además, de Henry José Ávila Herrera, quien renunció al cargo en febrero de este año.
TE RECOMENDAMOS
RAFAEL LÓPEZ ALIAGA Y KEIKO FUJIMORI LIDERAN INTENCIÓN DE VOTOS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Las denuncias ante los actuales miembros de la JNJ fueron formuladas por presuntamente haber incurrido en una infracción de los artículos 38, 39 y 154 de la Constitución. Según Chirinos y Montoya, los denunciados habrían incumplido con la presentación de los informes anuales de gestión de la Junta Nacional de Justicia de los años 2020, 2021 y 2022 y su posterior sustentación ante el Pleno del Congreso.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Francisco Sagasti: SAC recomienda inhabilitar por 10 años a expresidente
Recientemente, la Subcomisión también aprobó el informe final de la acusación contra el expresidente Francisco Sagasti y los exministros del Interior, Rubén Vargas Céspedes y José Elice Navarro por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad y de nombramiento ilegal para un cargo público, tipificados en los artículos 376 y 381 del Código Penal, respectivamente.
En la sesión del martes 26 de noviembre, se aprobó con 15 votos a favor, 1 en contra y 1 abstenciones. Según el informe final, se recomienda la inhabilitación por 10 años de la función pública a Francisco Sagasti. El procedimiento siguiente es que el informe sea enviado a la Comisión Permanente para su debate y aprobación. De ser aprobado en esta instancia, se deberá nombrar a la subcomisión acusadora para que sustente su propuesta ante el Pleno.
