RMP sobre bono de S/. 1700 por Navidad: "Hay interés porque los congresistas 'mochan de ahí'"
La periodista criticó que congresistas reciban bono adicional. Recordó que parlamentarios ya reciben gratificación tanto en junio y diciembre y que bono sería adicional a este beneficio.
La periodista Rosa María Palacios, en una reciente edición de su programa 'Sin guion', cuestionó el bono de S/1.700 que recibirán los parlamentarios y sus trabajadores con motivo de las fiestas navideñas. Según la conductora, esta medida carece de justificación, dado que los congresistas están sujetos al régimen laboral privado y, a diferencia de muchos trabajadores públicos, ya cuentan con beneficios que hacen innecesaria esta asignación adicional.
“Todo el sector público recibe un aguinaldo de Navidad que normalmente es de S/300. Pero el Congreso no es todo el sector público. El Congreso, que tiene régimen laboral privado, seguro médico privado y todas las gollerías que usted pueda imaginar, necesita bonos. Y claro, si los congresistas mochan de ahí, por eso hay tanto interés en repartir bonos”, expresó.
Palacios también recordó que, al estar bajo el régimen laboral privado, los congresistas ya reciben gratificaciones en julio y diciembre. “Ellos mismos se liquidan y se lo dan a todos los trabajadores y a ellos también. Todos cobrarán más de S/1.700, además de la gratificación completa. (…) Al no estar en el régimen laboral público, se les paga un sueldo completo. Les duplican el sueldo en julio y diciembre. Pero como les parece insuficiente, se otorgan S/1.700 adicionales”, añadió.
Bono de S/.1.700: ¿Quién anunció el beneficio a los congresistas en Navidad?
El titular de la Mesa Directiva del Congreso, Eduardo Salhuana, fue quien confirmó la entrega del bono de S/1.700 durante la temporada navideña. En una entrevista con el periodista Martín Riepl, explicó que la decisión fue producto de una negociación colectiva con los sindicatos del Parlamento. Según Salhuana, la medida se justifica por el incremento de la carga laboral en diciembre.
Al ser consultado sobre si los congresistas también recibirán este beneficio, Salhuana respondió afirmativamente, indicando que el acuerdo aplica tanto para los trabajadores del Congreso como para los legisladores. “Antes de Navidad tenemos bastante trabajo; tendremos una carga laboral muy fuerte”, sostuvo, argumentando que esta intensidad por las actividades legislativas es una razón adicional para otorgar este bono.
PUEDES VER: APEC 2024: esta es la lista oficial de presidentes que visitarán a Dina Boluarte en Palacio de Gobierno
"El congresista gana la misma remuneración y las mismas bonificaciones desde hace 3 periodos (parlamentarios). No se ha incrementado ni un centavo", finalizó Eduardo Salhuana.
Congresistas se pronuncian sobre el bono de S/.1.700 por Navidad
El congresista Alejandro Cavero (Avanza País) también se pronunció sobre el bono. Defendió la medida señalando que es el resultado de una negociación sindical y no está relacionada con el nivel de aprobación del Congreso.
“Esto es un acuerdo colectivo con el Sindicato del Congreso de la República. Trabajadores y empleadores se sientan a plantear acuerdos, y este es uno de ellos. (…) Los convenios colectivos no son fruto de la aprobación del Congreso”, manifestó.
Cavero también indicó que cada parlamentario es libre de renunciar al beneficio si lo considera innecesario. “Puedo asegurar que algunos parlamentarios renunciarán a este beneficio. ¿Si alguien lo hace sería demagogia? Sea o no demagogia, cualquier parlamentario es libre de tomar las acciones que considere convenientes”, concluyó.
Por su parte, la parlamentaria María del Carmen Alva defendió la entrega de un bono navideño de S/1.700 destinado a los trabajadores del Poder Legislativo, programado para diciembre. Según explicó, esta bonificación no es una medida reciente, ya que anteriormente se distribuía en forma de canasta navideña. Sin embargo, desde el año 2021, el beneficio se entrega a través de una tarjeta de alimentos.
"Esto tiene 50 años, todos los trabajadores reciben una canasta o lo que sea. En un momento, entiendo que lo daban en canasta, al final recibieron el valor de esta por un tema de negociación colectiva y consideraron que preferían que su valor se los dieran en monto para que ellos compraran lo que realmente comían o utilizaban", dijo a los medios.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Jueves 21 de Noviembre del 2024