Colegio de Abogados presenta demanda de inconstitucionalidad contra ley que prescribe delitos de lesa humanidad
La iniciativa presentada argumenta que la referida ley vulnera los derechos fundamentales. El Tribunal Constitucional será el encargado de evaluar la demanda.
- Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026
- Ipsos y Transparencia aseguran que para el conteo rápido al 100% se tomaron en cuenta los votos del extranjero
El Colegio de Abogados de Lima presentó una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 32107, ley que prescribe delitos de lesa humanidad que fue aprobado por el Congreso de la República y oficializado el pasado 8 de agosto.
De esta manera, el Tribunal Constitucional evaluará la cuestionada ley que propone la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra y, en consecuencia, el impedimento de la persecución penal, condena y sanción a quienes cometieron delitos de lesa humanidad antes de julio de 2002.
TE RECOMENDAMOS
KEIKO SUPERA A ROBERTO SÁNCHEZ Y BELMONT ROMPE SU SILENCIO | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
A través de un comunicado, el Colegio de Abogados, argumenta que el documento presentado en el TC destaca la vulneración de los derechos fundamentales como el derecho a la verdad vinculado al principio de dignidad humana.
De igual forma, señala que esta ley afecta el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, pese a que el Estado debe garantizar la plena vigencia de los derechos humanos.
"La demanda interpuesta por el CAL sostiene que la ley 32107 infringe los principios establecidos en el estatuto del tribunal militar internaciones de Núrembergs, un precedente legal internacional que definió las principales categorías de delitos internacionales: crímenes contra la paz, crímenes de guerra y derecho fundamentales, deben ser castigados con firmeza, independientemente del tiempo transcurrido", argumenta el Colegio de Abogados.
La demanda menciona la importancia de la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad y de guerra, un principio fundamental del derecho internacional que aseguran que estos delitos no pueden quedar exentos de juicio o sanción, debido al paso del tiempo.
"La imprescriptibilidad es crucial para garantizar que las víctima puedan acceder a la justicia y que los responsables sean juzgados reafirmando así el compromiso con los derechos humanos y el derecho internacional", expone el CAL.
"La demanda argumenta que el artículo único de la Resolución Legislativa 27998, que aprueba la adhesión del Perú a la Convención sobre Imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad, fue declarado inconstitucional", añade el CAL en sus argumentos de la demanda.
Comunicado del Colegio de Abogados de Lima.
Congreso oficializó ley que prescribe delitos de lesa humanidad en medio de cuestionamientos
El Congreso de la República publicó la Ley 32107 que precisa la aplicación y los alcances de los crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. Al respecto, el abogado César Azabache cuestionó esta medida. Según dijo: "en casos como los que aquí se describen (delitos de lesa humanidad), el transcurso del tiempo funciona de otra manera: protege a los verdaderos culpables, que pueden mantenerse en el más absoluto anonimato.
"Se trata de ejecuciones sumarias, desapariciones forzadas, torturas, violaciones sexuales, enterramientos e incineraciones clandestinas y esterilizaciones forzadas. Son crímenes tan atroces que cuesta entender quién pretenda que las cosas se detengan por el simple paso del tiempo", dijo el abogado penalista César Azabache.
Prefiero a La República en Google
