Fiscal de la Nación archiva investigación contra la congresista María Acuña por recorte de sueldo
El Ministerio Público concluyó que las pruebas presentadas no sustentan la denuncia contra la legisladora.
- Carla Bustíos Arteaga, exalumna de José María Balcázar obtuvo contrato con el Estado un día después de visitarlo
- Elecciones 2026: JNE organizará 25 debates parlamentarios del 9 al 20 de marzo en todo el Perú
La Fiscalía de la Nación decidió archivar la denuncia contra la congresista de Alianza para el Progreso (APP), María Acuña, por el presunto recorte de sueldo, debido a que no existen suficientes pruebas que sustenten la acusación.
Según la disposición de la Fiscalía, la investigación por el delito de concusión en agravio del Estado que se le seguía a la parlamentaria fue archivada, ya que no se logró sustentar que Acuña hubiera pedido parte del sueldo a dos de sus trabajadores para costear el salario de un tercero.
TE RECOMENDAMOS
TC PROCRIMEN Y ESTADO DE EMERGENCIA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
"No procede formular denuncia constitucional contra María Grimaneza Acuña Peralta (en su condición de congresista de la República), como presunta autora , del delito contra la administración pública - concusión, em agravio del Estado. En consecuencia, se ordena el archivo de todo lo actuado en el presente caso en todos sus extremos", se lee en el documento.
Como se recuerda, esta denuncia corresponde a abril de 2023, cuando el abogado Carlos Herrera reveló al programa periodístico Beto a Saber que su salario como coordinador de la oficina descentralizada de la congresista era pagado con el sueldo de otros dos trabajadores de Acuña Peralta: Vanessa Llontop y Jesús Casas Rubio.
Fiscalía inició diligencias contra congresista de APP en el 2023
El 09 de mayo del 2023, la Fiscalía de la Nación abrió una investigación preliminar en contra la congresista de APP y realizó las diligencias correspondientes en su despacho.
Ministerio Público informó de diligencias en el despacho de María Acuña.
Por su parte la parlamentaria negó las acusaciones en su contra y aseguró que colaboraría con las autoridades e investigaciones que se realicen.
“... me pongo a disposición de las autoridades, puesto que considero que toda denuncia debe ser investigada y corroborada de manera objetiva y en base a pruebas”, indicó en su comunicado.
PUEDES VER:Encuestas presidenciales Perú 2026: Rafael López Aliaga en 14.6% y así van los otros candidatos
Congreso también blindó a María Acuña por denuncia de recorte de sueldo
Cabe señalar que en febrero de este año, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales blindó a María Acuña y decidió archivar la denuncia constitucional en su contra por este mismo caso. La decisión se tomó con 15 votos a favor, 1 voto en contra y 3 en abstención.
El 4 de diciembre del 2023 la Comisión de Ética Parlamentaria también archivó el caso por amplia mayoría, pese a que Carlos Herrera reafirmó su acusación ante los miembros de dicho grupo de trabajo.
Según la versión de Herrera, Jesús Casas Rubio y Vanessa Llontop - ambos del despacho de Acuña - le dijeron que ellos se encargaban de cubrir su sueldo de entre S/ 1000 y S/ 1500.
Sin embargo, estos testigos negaron las acusaciones hechas por Herrera. La situación se complicó más cuando la Comisión de Ética le solicitó las conversaciones que puedan acreditar su versión.
Ante esto, el abogado afirmó que no contaba con estos acuerdos, pues sufrió el robo de sus celulares, no obstante tampoco hizo la denuncia ante la Policía.
Al oír a Llontop y Casas desmentir su versión, Herrera dijo sentirse sorprendido y pidió que se le levante el secreto de las comunicaciones a fin que su denuncia sea corroborada.
