Adrianzén cuestiona testimonio de Marrufo sobre Boluarte: "No todos los colaboradores eficaces son buenos"

Este lunes 24 de junio, el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, se refirió al reportaje emitido por el programa periodístico Punto Final respecto a las declaraciones realizadas por el exasesor durante el Gobierno del expresidente Pedro Castillo, lo cual podría complicar la situación legal de la actual jefa de Estado, Dina Boluarte.

En ese sentido, Adriánzén Olaya informó que no ha conversado con la mandataria respecto a la denuncia periodística, debido a que se encuentra de viaje en China tras la invitación realizada por su homólogo Xi Jinping. Asimismo, cuestionó la versión de Marrufo y mencionó que un colaborador eficaz tratará de emitir cualquier declaración con el objetivo de librarse del proceso en el que se encuentra.

PUEDES VER: Dina Boluarte habría pagado $30 mil por chats que generaron la caída de Patricia Benavides

"Al respecto, no he conversado con la presidenta (Dina Boluarte) y voy a explicar por qué. La señora presidenta empezó ayer un viaje a China a las 6:00 p.m. y esos programas salieron después de las 8:00 p.m. En consecuencia, la presidenta se encontraba en vuelo y yo no he tenido cómo comunicarme con ella. Sin embargo, lo que puedo decir es que no perdamos de vista que se trata de la declaración de un colaborador eficaz. Un colaborador eficaz, a los que estamos acostumbrados, a levantar estos testimonios con el único propósito de hacer valer su condición frente al proceso que llevan", enfatizó.

Descarta intervención de Boluarte en el Jurado Nacional de Elecciones

Gustavo Adrianzén rechazó los testimonios de Salatiel Marrufo, quien señaló ante el Ministerio Público que Dina Boluarte habría dirigido un plan de influencia en el Jurado Nacional de Elecciones para que la fórmula presidencial, la cual ella integraba por Perú Libre, resultara victoriosa en los comicios electorales de 2021. Además, manifestó que el Jurado Nacional de Elecciones es una institución autónoma, la cual no podría ejecutar tales acciones.

PUEDES VER: Alejandro Soto: imágenes demostrarían que todavía tiene un estrecho vínculo con la madre de su hijo

"Yo doy por descartada cualquier posibilidad de intervención o injerencia de la señora presidenta, sobre todo frente a un órgano constitucionalmente autónomo como el Jurado Nacional de Elecciones. No encuentro ninguna razón o excusa que pudiera justificar que, estando en el 2021 en pleno proceso electoral, alguien pudiera tener incidencia. ¿A quiénes les están haciendo el juego? ¿A los fraudistas?", sostuvo.

Marrufo declaró al MP sobre posible injerencia de Boluarte en el JNE

Este último domingo 23 de junio, el exasesor en el Gobierno de Pedro Castillo, actualmente investigado por casos de corrupción, declaró ante el Ministerio Público sobre una posible injerencia que habría tenido Dina Boluarte en el Jurado Nacional de Elecciones en el contexto de la segunda vuelta electoral en 2021. Según el ahora colaborador eficaz, la jefa de Estado dirigió un plan para que la plancha presidencial, de la cual formaba parte, saliera victoriosa.

Punto Final informó que Salatiel Marrufo comunicó a la Fiscalía que se reunió en la vivienda de Grika Asayag, mano derecha de la presidenta Dina Boluarte. Según Marrufo, este predio servía como una base de operaciones para Boluarte Zegarra. Además, comentó que en el mencionado inmueble se convocaron a los abogados para que le informen sobre el proceso de impugnación de votos respecto al proceso electoral.

Asimismo, contó que el 7 de junio de 2021 pudo conocer al entonces presidente electo Pedro Castillo en el distrito de Breña a través del exalcalde del distrito de Anguía. "Fui presentado por José Nenil Medina (...). Fue en dicha reunión donde se pactó buscar los contactos con los miembros del Jurado Nacional de Elecciones. Fue Alejandro Sánchez Sánchez quien dijo conocer a Richard Acuña, hijo de César Acuña, porque ellos tenían un contacto en el Jurado”, señaló Marrufo a la Fiscalía.