Política

Ollanta Humala: Fiscalía archiva imputación por delito de colusión agravada por caso 'Club de la Construcción'

Fiscalía desestima acusación de colusión agravada contra Ollanta Humala, manteniendo los cargos por presuntos delitos de cohecho pasivo propio y asociación ilícita para delinquir.

Nuevos elementos excluyen a Humala del delito de colusión agravada tras recalificación de hechos el 15 de junio. Foto: composición LR/Ollanta Humala/Ministerio Público
Nuevos elementos excluyen a Humala del delito de colusión agravada tras recalificación de hechos el 15 de junio. Foto: composición LR/Ollanta Humala/Ministerio Público

Este sábado 15 de junio, la Fiscalía de la Nación archivó el cargo de colusión agravada imputado a Ollanta Humala, expresidente del Perú, en relación con el caso conocido como "Club de la Construcción". Tras ello, en lugar del delito de colusión agravada, la acusación se centrará exclusivamente en los presuntos delitos de cohecho pasivo propio y asociación ilícita para delinquir.

Este ajuste en la imputación fue comunicado por el Ministerio Público durante una audiencia presidida por la jueza Margarita Salcedo el pasado 16 de mayo. Durante la sesión, se habría tratado un recurso de excepción de improcedencia de acción presentado por la defensa de Humala, solicitando el archivo del cargo mencionado. Ante ello, el fiscal a cargo recalificó los hechos el 15 de junio de 2023, conduciendo a la exclusión del delito de colusión agravada en vista de nuevos elementos de convicción presentados.

Caso "Club de la Construcción"

El "Club de la Construcción" se trataría de un grupo de compañías del sector de la construcción que, según investigaciones fiscales, habrían colaborado entre sí para distribuir contratos de obras públicas administrados por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones de Perú entre 2011 y 2014. Este grupo es acusado de establecer un sistema corrupto que permitía la distribución controlada de proyectos y recursos estatales, desencadenando una serie de investigaciones y juicios contra varios implicados, incluido el expresidente Humala.

Estas empresas supuestamente coordinaron sus acciones para influir en las licitaciones públicas emitidas por Provías Nacional, un organismo subordinado al Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Mediante estos arreglos, aseguraban que solo ciertas compañías resultaran ganadoras en las licitaciones, a cambio de ofrecer sobornos a los funcionarios pertinentes.

Otros Investigados en el caso

  • Rodolfo Edgardo Prialé de la Peña y Carlos Eugenio García Alcázar: estos son considerados figuras centrales en el esquema de corrupción, actuando como intermediarios en los acuerdos ilegales entre las empresas y el gobierno.
  • Empresas constructoras: incluyen firmas importantes como Cosapi, Graña y Montero, Obrainsa, ICCGSA, JJC, Málaga, Johesa y San Martín. Estas empresas habrían participado en la colusión para repartirse obras públicas, afectando la competencia justa y transparente.
  • Ejecutivos de empresas: un total de 26 ejecutivos fueron sancionados por Indecopi por su participación en el reparto de licitaciones estatales. Estas acciones formaron parte de un acuerdo colusorio horizontal que afectó a 112 procesos de contratación pública.

Sentenciados

Entre los sentenciados destacados se encuentra Fernando Camet Piccone, exgerente general de la empresa JJC Contratistas Generales S.A., a quien se le dictó 24 meses de prisión preventiva por delitos de colusión y lavado de activos.

Ollanta Humala y las investigaciones en su contra

Exmandatario también enfrenta un proceso por supuestos aportes irregulares a sus campañas presidenciales de 2006 y 2011, en el cual el Ministerio Público ha solicitado una pena de 20 años de prisión, acusándolo de lavado de activos en agravio del Estado.