¿Indulto de PPK a Fujimori también podría librarlo de eventual condena por caso Pativilca?
Este lunes 18 se dio inicio al juicio oral contra Alberto Fujimori por el caso Pativilca, y la defensa del expresidente manejaría —como estrategia de forma— solicitar que el indulto que lo liberó se extienda a este caso. En última instancia, el TC decidirá.
- Testigo del caso Odebrecht: ‘Cómo jode Abanto por la plata”
- Carlincatura expone cómo la Subcomisión de Acusaciones es usada favorecer aliados y para acusar a detractores del Congreso
En 2018, el PJ resolvió que en el caso Pativilca no se aplica el derecho de gracia por razones humanitarias, pero defensa de Alberto Fujimori aún tienen instancias a las cuales acudir. Foto: composición LR/France 24/La Razón
El expresidente Alberto Fujimori cumplió 16 de los 25 años a los que fue condenado por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, pero ahora afronta un nuevo pedido de condena —también por 25 años— por su presunta responsabilidad, en calidad de autor mediato, en la muerte de seis agricultores, lo que fue denominado como caso Pativilca (1992). Este lunes 18, se dio inicio al juicio oral. Ya en libertad, el exmandatario participó en la audiencia —de manera virtual— junto a su abogado Elio Riera.
Como parte de su estrategia de forma, la defensa de Alberto Fujimori planteará que el indulto otorgado en el 2017, durante el Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, se extienda a todos los procesos judiciales, incluido el caso Pativilca. De manera paralela, los abogados intentarán rebatir la tesis fiscal que le imputa al expresidente la autoría mediata por las muertes.
“Es una de las estrategias de forma que tenemos porque, como estrategia de fondo, tenemos que discutir esta autoría mediata. La resolución emitida por el Sr. Pedro Pablo Kuczynski hace referencia a condenas y procesos, entiéndase procesos fiscales, judiciales, incidentes vinculados a un conflicto entre las partes. En efecto, se ha postulado como tal la extinción de la responsabilidad penal”, dijo Elio Riera a Exitosa.
Ya existe un pronunciamiento del PJ sobre el caso
En febrero del 2018, un par de meses después de emitirse el indulto a Alberto Fujimori en diciembre del 2017, el Colegiado B de la Sala Penal Nacional resolvió que en el caso Pativilca no se le aplica el derecho de gracia por razones humanitarias. Por ende, no puede ser excluido de ese nuevo proceso que en la actualidad se encuentra en etapa de juicio oral.
En aquel momento, el abogado de IDL, Carlos Rivera, se pronunció tras la decisión del PJ de la siguiente manera: “Poder Judicial ha resuelto inaplicar gracia presidencial otorgada a Alberto Fujimori, quien continuará procesado en caso de matanza de Pativilca”.
En última instancia, decidiría el TC
La República consultó el caso con el abogado penalista Andy Carrión, quien consideró que, pese a que ya existe un pronunciamiento de descarte de la aplicación del indulto para este caso en específico, la defensa liderada por el abogado Elio Riera tiene aún la vía de requerir una aclaración adicional al Tribunal Constitucional (TC) para que realice una evaluación de la cuestión jurídica.
PUEDES VER: Encuesta IEP: rechazo a Patricia Benavides, división por Alberto Fujimori y urgencia electoral
“De ser rechazada la aclaración, podrían presentar un nuevo recurso de hábeas corpus, con el procedimiento en las instancias que ello implica, pero finalmente será resuelto en última instancia por el mismo TC”, explica el experto en materia penal.
Finalmente, Andy Carrión explicó que la decisión quedará en última instancia en manos del Tribunal Constitucional, institución que fue precisamente la que validó el indulto al expresidente y que le permitió abandonar el penal de Barbadillo sin cumplir la totalidad de su condena por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta. De dársele la razón a la defensa de Alberto Fujimori, “el juicio (por el caso Pativilca) debería quedar sin efecto”. En consecuencia, no se le podría aplicar la pena de 25 años que pide la Fiscalía en su contra.
