Audiencia de prisión preventiva contra supuestos financistas de protestas continuará este viernes
Defensa de investigados solicitó que audiencia se reanude el sábado con el fin de que se pueda analizar 1.500 folios remitidos la noche del miércoles; sin embargo, la jueza no aceptó el pedido.
MOMENTOS DESTACADOS
Fiscalía pide 36 meses de prisión preventiva para los acusados
Consultado por este medio de comunicación, el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Juan José Quispe, criticó que el Ministerio Público pida 36 meses para demostrar la culpabilidad de los supuesto "financistas" de las protestas cuando el primer plazo dado fue de una semana.
Foto: composición Mininter.
Orden. La jueza Margarita Salcedo Guevara, partícipe de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada (CSN) del Poder Judicial, dispuso convocar a Yaneth Navarro y Cirilo Jara, los recolectores de dinero de las protestas sindicados como presuntos “financiadores” de los movimientos sociales, para la audiencia de prisión preventiva en su contra. Ambos están detenidos desde hace nueve días, cuando la Policía Nacional del Perú (PNP) decidió enmarrocarlos por acompañar a sus delegaciones de Cusco y Andahuaylas, respectivamente, hacia el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.
EN VIVO: audiencia de prisión preventiva contra los supuestos "manifestantes" de la marcha en Lima
Jueza no acepta pedido para que audiencia continúe el sábado 11
La jueza Margarita Salcedo no aceptó el pedido de las defensas de los investigados para que la audiencia de prisión preventiva sea pospuesta para el sábado 11 de febrero. Letrados advirtieron que la noche del último miércoles les hicieron llegar 1.500 folios del caso. "Sería bueno que nos den un plazo razonable", dijo un abogado.
Así como Navarro, Jara Mamani dispuso su móvil para el registro de comunicaciones virtuales y telefónicas. Fiscalía encontró coordinaciones que son concordantes con su actividad dirigencial
El Ministerio Público mostró el registro de mensajes de WhatsApp del móvil perteneciente a Jara Mamani. Se lo lee en coordinaciones, pero a esa actividad se dedicó como dirigente de una delegación provincial.
Foto: captura de pantalla/Justicia TV.
PNP detuvo a Jara Mamani por "impedir" el "libre tránsito" de los vehículos circundantes
El oficial PNP describió al grupo de manifestantes con los que caminaba Jara Mamani como una "turba". Según dijo en su declaración al Ministerio Público, el acusado realizaba "actos vandálicos" al "impedir el libre tránsito" de los vehículos.
Foto: captura de pantalla/Justicia TV.
La fiscalía alega que Jara habría "distribuido dinero en efectivo a los manifestantes para generar disturbios"
El Ministerio Público le imputa a Jara encarnar un puesto clave en la supuesta organización criminal que "azuza" las protestas.
Cuaderno de anotaciones es considerado un "elemento que evidencia cómo Navarro distribuye el dinero a los manifestantes"
Para la Fiscalía, el cuaderno cuadriculado en posesión de Navarro al momento de su detección es un "elemento" que demuestra la forma en la que es repartido el dinero a los manifestantes.
Foto: captura de pantalla/Justicia TV.
Exposición de documentos presuntamente probatorios del delito
El Ministerio Público accedió a las cámaras callejeras para identificar el movimiento de los acusados.
Foto: captura de pantalla/Justicia TV.
PNP asegura en acta de intervención que Navarro les lanzó piedras después de haberla "exhortado" a manifestarse "pacíficamente"
De acuerdo al acta policial del 31 de enero, día en que la PNP detuvo a Navarro en la av. Tomás Valle con Bertello, la autoridad del Estado afirma haber "exhortado" dos veces a la ciudadana antes de que supuestamente les lanzara piedras.
Fiscalía: "(Los acusados) son personas que promueven, instigan y coaccionan para que las protestas se realicen"
La tesis del Ministerio Público es que Navarro y Jara encabezan una red criminal y que "promueven, instigan y coaccionan" a los civiles para la realización de las manifestaciones solicitantes de la remoción de la clase política.
Ministerio Público expone que Navarro se habría comunicado con la hermana de Pedro Castillo 4 días después del golpe de Estado
El representante de la Fiscalía ante el Poder Judicial comunicó, a partir de la lectura del teléfono celular, que Yaneth Navarro le habría mandado un audio a la supuesta hermana del expresidente Pedro Castillo 4 días después de su intentona golpista. La acusada habría enunciado, a las 9.03 a. m. del 11 de diciembre del 2022, que "a nuestro compañero lo han encarcelado de una manera que no lo merecía".
Fiscalía pide 36 meses de prisión preventiva para los acusados
Consultado por este medio de comunicación, el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Juan José Quispe, criticó que el Ministerio Público pida 36 meses para demostrar la culpabilidad de los supuesto "financistas" de las protestas cuando el primer plazo dado fue de una semana.
Foto: composición Mininter.
PUEDES VER: Aida Aroni, presa por ondear la bandera
Como informó este medio de comunicación al acceder al documento acusatorio formulado por el fiscal Arturo Mosqueira, el Ministerio Público no presentó evidencia sobre el hipotético origen ilícito de las colectas comunitarias. Mucho menos refirió en qué parte del Código Penal se precisa si configura delito acordar juntar efectivo monetario para cubrir los gastos de los desplazamientos políticos. Aun así, se los enuncia como posibles infractores de la tranquilidad pública en modalidad de organización criminal y piden 36 meses para demostrarlo, según el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL) Juan José Quispe.
Desde las 10.00 a. m. de este 9 de febrero, en la sala de audiencias "G" de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, se realizará la audiencia de prisión preventiva.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Domingo 24 de Noviembre del 2024