Los cambios de votos en la vacancia: desde la admisión a debate hasta su rechazo en el Congreso
Las bancadas de Acción Popular, Alianza para el Progreso y Somos Perú jugaron un rol determinante para que el Congreso no obtuviese los 87 votos necesarios para vacar al presidente Pedro Castillo.
- José María Balcázar debe presentarse en junio a juicio oral sino será declarado reo contumaz por caso ICAL de Lambayeque
- Politólogo español analiza la sucesión presidencial en Perú: “No es una crisis, esto es un sistema”
El último lunes 28 de marzo, el pleno del Congreso votó en contra de vacar por incapacidad moral permanente al presidente de la República, Pedro Castillo. Con 55 votos a favor, 54 en contra y 19 abstenciones, la iniciativa impulsada por un sector de oposición del Congreso no consiguió el apoyo requerido para relevar al mandatario del cargo.
Es así que Castillo seguirá al frente del país y conservará el puesto designado por mandato popular, pues para retirarlo se necesitaba el respaldo de un mínimo 87 parlamentarios, una cifra muy alejada de la obtenida tras el debate y exposición del mandatario.
TE RECOMENDAMOS
¿NUEVO PRESIDENTE HASTA EL 28? Y LA GRAN BRONCA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Anteriormente, cuando el Congreso admitió a debate la moción de vacancia presidencial, obtuvo 76 votos a favor, 41 en contra y 1 abstenciones. Esta iniciativa multipartidaria fue inicialmente presentada por el congresista de Renovación Popular Jorge Montoya el martes 8 de marzo y contó con el apoyo de Fuerza Popular, Avanza País, Alianza para el Progreso, Somos Perú y Podemos Perú.
PUEDES VER: Congreso: así votaron las bancadas en el fallido segundo intento de vacancia presidencial
De ello se desprende que de los 76 votos a favor que se registraron en un inicio, 21 parlamentarios decidieron cambiar el sentido de su elección en favor del jefe de Estado.
Dentro de los que votaron en un principio a favor y luego rectificaron para votar en contra están los siguientes congresistas de Alianza para el Progreso (APP): Freddy Ronald Díaz Monago, Idelso Manuel García Correa, Elva Edith Julón Irigoin y Eduardo Salhuana Cavides. Asimismo, los legisladores José Enrique Jeri Oré y Hitler Saavedra Casternoque, de Somos Perú, dieron marcha atrás en comparación con la primera votación.
Por otro lado, los parlamentarios Luis Ángel Aragón Carreño, José Alberto Arreola Tueros, Raúl Felipe Doroteo Carbajo, Jhaec Darwin Espinosa Vargas, Jorge Luis Flores Ancachi, Ilich Fredy López Ureña, Pedro Edwin Martínez Talavera, Silvia María Monteza Facho, Juan Carlos Mori Celis, Hilda Marleny Portero López, Wilson Soto Palacios y Elvis Hernán Vergara Mendoza, de Acción Popular, decidieron votar en abstención. El mismo camino tomaron los congresistas de APP Segundo Héctor Acuña Peralta, Magaly Rosmery Ruíz Rodríguez y Rosío Torres Salinas. A estos se sumaron los legisladores no agrupados Digna Calle Lobatón y Enrique Wong Pujada.
PUEDES VER: Castillo a vacadores: “Este pequeño grupo que no ha logrado su cometido va a seguir su propia agenda”
‘Los Niños’: ninguno de los congresistas vinculados a la presunta organización criminal votó en favor de vacar a Castillo
Los miembros de la presunta organización criminal denominada ‘Los Niños’, los cuales se dieron a conocer tras los supuestos testimonios de la empresaria y aspirante a colaboradora eficaz, Karelim López, votaron en contra o en abstención de vacar al presidente de la República, Pedro Castillo.
El congresista Raúl Doroteo (Ica), que en un inicio apoyó la moción de vacancia, cambió su parecer y votó en abstención. Lo mismo ocurrió con los parlamentarios Juan Mori (Loreto), Ilich López (Junín), Darwin Espinoza (Áncash) y Jorge Flores (Puno). Carlos Zeballos, exlegislador de Acción Popular y ahora miembro de la bancada de Perú Democrático, se mantuvo firme en su decisión de votar en contra de la iniciativa propuesta por Renovación Popular.
